Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin sona erdiğinin ve davalının kooperatif üyesi olduğunun tespiti davasında 12/09/2024 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının SS .... Konut Yapı Kooperatifinde hissedar olarak kuruluşuna katıldığını, bu üyelik neticesinde Konya ili, Selçuklu ilçesi, ... mah., .... ada, ... parsel, C blok, 3.kat ve 16 nolu taşınmazın kendisi ve eşinin adına tescilli olduğunu, taşınmaz ve kooperatif hissesini satmak istediklerini ve davalıyla anlaştıklarını, davalının taşınmazı satın aldığını, tapudan devir işlemlerinin sağlandığını, ancak hisse devrinin gerçekleştirilmesi için görüşme...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2024 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - DAHİLİ DAVALI : VEKİLİ : Av.... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Sona Erdiğinin ve Davalının Kooperatif Üyesi Olduğunun Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/12/2024 YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin sona erdiğinin ve davalının kooperatif üyesi olduğunun tespiti davasında 12/09/2024 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının SS .... Konut Yapı Kooperatifinde hissedar olarak kuruluşuna katıldığını, bu üyelik neticesinde Konya ili, Selçuklu ilçesi, ... mah., .... ada, ... parsel, C blok, 3.kat ve 16 nolu taşınmazın kendisi ve eşinin adına tescilli olduğunu, taşınmaz ve kooperatif hissesini satmak istediklerini ve davalıyla anlaştıklarını, davalının taşınmazı satın aldığını, tapudan devir işlemlerinin sağlandığını, ancak hisse devrinin gerçekleştirilmesi için görüşme yapıldığında hisseyi devralmak istemediğini, davalının taşınmazı kullandığını ve hisse ödemelerini gerçekleştirdiğini, kooperatif üyeliğini benimsediğinin ve üye olarak hareket ettiğinin safahatte anlaşılacağını, son olarak çekilen ihtarnamenin de neticesiz kaldığını, bu nedenlerle davalının kooperatifte davacı yerine üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kooperatif hissesinin davacı ve dava dışı eşi ..... adına müştereken kayıtlı olduğunu, paylı mülkiyete tabi bir taşınmazın tamamı üzerinde tasarruf neticesi doğuracak işlemler ancak paydaşlar tarafından birlikte yapabileceklerini ve usul hukuk açısından bu durumda aralarında maddi bakımdan mecburi dava arkadaşlığı söz konusu olacağını, davacının davayı açmasında hukuki yararının bulunmadığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin sadece gayrimenkul satışına ilişkin olduğunu, dava dilekçesinde her ne kadar davalının kooperatif üyeliğini benimsediği beyan edilmiş ise de böyle bir durumun söz konusu olmadığını, davalının bugüne kadar kooperatifin hiçbir toplantısına katılmadığını, herhangi bir kararda imzasının bulunmadığını, davanın öncelikle taraf sıfatı yokluğundan ve hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine, bu mümkün değil ise davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....da...