Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/816 · K. 2024/851
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/816 K. 2024/851

E. 2023/816K. 2024/85124 Aralık 2024
cezai şarttazminathizmet sözleşmesiiş sözleşmesialacağın tahsilisözleşme süresiticari faaliyetsözleşmenin feshibilirkişi incelemesiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; Dava dışı üçüncü kişi konumunda bulunan ... vergi numaralı ... Şirketi ile davalı şirket arasında arasında; 10/09/2018 kapak tarihli ve ilgili sözleşmenin birinci maddesinin ilk paragrafının son satırında gösterildiği üzere 01/03/2019 imza tarihli sözleşme ve10/09/2018 kapak tarihli ve ilgili sözleşmenin birinci maddesinin ilk paragrafının son satırında gösterildiği üzere 10/09/2018 imza tarihli diğer bir sözleşme daha akdedildiğini, anılan sözleşmelerin hepsinde aynı şekilde düzenlenmiş olan "Madde 2-Sözleşme'nin Konusu" uyarınca; ... şirketi, tacir olan davalının ticari...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/816 Esas KARAR NO : 2024/851

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; Dava dışı üçüncü kişi konumunda bulunan ... vergi numaralı ... Şirketi ile davalı şirket arasında arasında; 10/09/2018 kapak tarihli ve ilgili sözleşmenin birinci maddesinin ilk paragrafının son satırında gösterildiği üzere 01/03/2019 imza tarihli sözleşme ve10/09/2018 kapak tarihli ve ilgili sözleşmenin birinci maddesinin ilk paragrafının son satırında gösterildiği üzere 10/09/2018 imza tarihli diğer bir sözleşme daha akdedildiğini, anılan sözleşmelerin hepsinde aynı şekilde düzenlenmiş olan "Madde 2-Sözleşme'nin Konusu" uyarınca; ... şirketi, tacir olan davalının ticari faaliyetlerinde ihtiyacı olan ve detayları sözleşmelerin EK-1 kısmında belirtilen bilgi teknolojilerine ilişkin dış kaynak personel kullanım hizmetinin, davalının merkez ofis adresinde ve yine davalının şube ve franchise lokasyonlarında ilgili sözleşmelerin Madde 4 düzenlemesinde belirtilen koşullar kapsamındaki hizmetlerin sağlanması karşılığında, davalı tarafından sözleşmelerin Madde 6 kısmında yer alan hizmet bedelinin ... şirketine ödenmesine ilişkin sözleşme taraflarının karşılıklı hak ve yükümlülüklerini düzenlendiğini, İşbu Sözleşmelerin akdedilmesi sonrasında 01/03/2020 imza tarihli devir protokolleri ile, her iki sözleşme adına ayrı ayrı olmak üzere, sözleşmelerden doğan tüm hak ve borçlar 6098 s. TBK m.205 uyarınca ... şirketi tarafından müvekkil davacıya devredildiğini, devir protokollerinin içeriğinden de görüleceği üzere dava dışı ... şirketinin tüm hak ve borçlarını müvekkil davacıya devretmesi ile birlikte ... şirketinin Sözleşmeler'in tarafı olmaktan çıktığını, sözleşmelerin "Madde 8.1" düzenlemesi uyarınca; sözleşmelerin on iki (12) ay süre ile düzenlendiği ve sözleşme taraflarının sözleşmelerin bitiş tarihinden otuz (30) gün öncesinde sözleşmelerin fesih edildiğine dair yazılı bir bildirimde bulunmadıkları takdirde sözleşmelerin "Madde 6.1" koşullarında otomatik olarak on iki (12) aylık süreler ile yenileneceği kararlaştırıldığını, sözleşmelerin yürürlülük süresinin başlangıç tarihleri ile ilgili olarak sözleşmelerin içeriğinde ayrıca bir madde kararlaştırılmadığından, ilgili sözleşmelerin "Madde 1" hükmünde belirtilen imza tarihlerinin sözleşmelerin yürürlük süresinin başlangıç tarihi olarak kabul edildiği sarih olduğunu, sözleşmelerin "Madde 8.3." düzenlemesi uyarınca; davalı, proje (sözleşme) süresince herhangi bir aşamada en az 6 (altı) ay önceden yazılı olarak bildirimde bulunmak koşuluyla sözleşmeleri sebep göstermeksizin ve herhangi bir ek bedel, ceza, tazminat vs. ödemeden tek taraflı olarak feshedebileceği kararlaştırıldığını, dolayısıyla sözleşmelerin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 205

A. Sözleşmenin devri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 110

Davaların yığılması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 109

Verginin tarh ve tahakkukunda tebliğ yerine geçen muameleler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 12

Ölüm halinde mükelleflerin ödevleri, mirası reddetmemiş kanuni ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2024/396

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/501 · K. 2024/567

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/502 · K. 2025/515

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2023/506

10 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 · K. 2024/840

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/241 · K. 2023/657

27 Eylül 2023