Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/320 · K. 2024/1044
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/320 K. 2024/1044

E. 2023/320K. 2024/104425 Aralık 2024
rayiç değertrafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiilanonim şirketiptal kararızarar tazminimaddi zararispat yüküzamanaşımı itirazımenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıya ait ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresinde iken sürücü ... sevk ve idaresinde olan ve davalı ... A.Ş.'ne ait ... plaka sayılı araç arasında 16.06.2022 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği; ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdindeki ... soruşturma numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporundan da sürücü ... meydana gelen kazada asli kusurlu olduğu; kaza sonucu davacıya ait ... plakalı 2019 model ... marka araçta değer kaybı oluştuğu; Müvekkile ait ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresinde iken sürücü ... sevk ve idaresinde olan ve davalı ... A.Ş.'ne ait ... plaka sayılı araç arasında 16.06.2022 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiştir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/320 Esas KARAR NO : 2024/1044

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıya ait ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresinde iken sürücü ... sevk ve idaresinde olan ve davalı ... A.Ş.'ne ait ... plaka sayılı araç arasında 16.06.2022 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği; ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdindeki ... soruşturma numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporundan da sürücü ... meydana gelen kazada asli kusurlu olduğu; kaza sonucu davacıya ait ... plakalı 2019 model ... marka araçta değer kaybı oluştuğu; Müvekkile ait ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresinde iken sürücü ... sevk ve idaresinde olan ve davalı ... A.Ş.'ne ait ... plaka sayılı araç arasında 16.06.2022 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiştir. EK'te sunulan ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdindeki ... soruşturma numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporundan da müşahede edileceği üzere sürücü ... meydana gelen kazada asli kusurludur. Kaza sonucu müvekkilime ait ... plakalı 2019 model...marka araçta değer kaybı oluştuğu; davalı ... A.Ş.'ne ait ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, ... poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığından zararın karşılanması gerektiği; davacıya ait ... plakalı aracın mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiği, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığı, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşandığı ve araç serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığı; Sigorta şirketi tarafından davacıya 09.09.2022 tarihinde 5.353,88 TL ve 18.10.2022 tarihinde 1.753,26 TL ödeme yapıldığı ... 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve...karar sayılı ilamında davalı Maksutun asli kusurlu olduğu bu nedenle araçta oluşa değer kaybı için 1.000,00-tl ve hasar bedeli için 1.000,00-tl'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri dahilinde olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı ... Sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle; olayın vukuundan itibaren 2 yıl içinde başvuruda bulunulması gerektiği; zamanaşımı itirazı olduğu, davacının zararının karşılandığı; davacı yan tarafından iddia edilen kusur durumuna, hasar tutarına ve değer kaybına ilişkin itirazları bulunduğunu; eski tarihli kaza kayıtlarının tramerden sorgulanmasını talep ettiğini; aracın pert olup olmadığının değerlendirilmesini; pert olmuş b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2024/395

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/23 · K. 2024/719

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/72 · K. 2024/718

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2024/980

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/164 · K. 2024/1070

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2024/1071

31 Aralık 2024