DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARŞI DAVA : Sözleşmenin Feshinden Kaynaklanan Tazminat BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI, DAVACI : ... GIDA MAD. TİC. VE PAZ. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2024 YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Esas davada davacı karşı davalı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı şirket arasında...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/245 KARAR NO : 2024/2263
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI KARŞI DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI KARŞI DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARŞI DAVA : Sözleşmenin Feshinden Kaynaklanan Tazminat
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI,
DAVACI : ... GIDA MAD. TİC. VE PAZ. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2024 YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Esas davada davacı karşı davalı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan 27/12/1999 tarihli Genel Satış Sözleşmesi, 02/01/2002 tarihli Satış Sözleşmesi, Tank Protokolleri ve takibe konu faturalara istinaden davalı(borçlunun) uzun süren görüşmelere rağmen, borcunu ödemeye yanaşmaması üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, davalı (borçlu) tarafından yapılan itirazın yerinde olmadığını, takibe konu fatura ve sözleşmelerden kaynaklanan alacağını bugüne kadar ödemediğini, davalı/karşı davacı(borçlu) tarafından Ankara İcra Daireleri'nin yetkisinden bahisle ileri sürdüğü yetki itirazının TBK'nun 89/1 maddesi ve HMK'nun 17. Maddesi dikkate alındığında yerinde olmadığını, taraflar arasında yapılan 27/12/1999 tarihli Genel Satış Sözleşmesi ve 02/01/2002 tarihli Satış Sözleşmesi ve Tank Protokolleri gereğince, takip dayanağı faturalarda belirtilen malların davalıya teslim edildiğini, davalı/karşı davacı tarafından, müvekkiline karşı .... Noterliği'nin 22/11/2012 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile distribütörlük satış sözleşmesini feshettiği yolunda beyanda bulunulduğunu, müvekkili tarafından, .... Noterliği'nin 30/11/2012 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi keşide edilerek söz konusu ihtarnamede sözü edilen hususların hiçbir maddi ve hukuki temelinin bulunmadığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına davalı/karşı davacının yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamını, davalının takibe konu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edil...