DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/07/2022 KARAR TARİHİ: 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, aleyhine müvekkili şirketçe başlatılan ------- sayılı icra takibine haksız yere itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiş olup, aşağıdaki nedenlerle işbu itirazın iptali ile takibin devamını talep etmek gerektiğini, Müvekkili Şirket tarafından Davalı Şirket'e ------- tarihinde 69.000,00 EURO avans ödemesi yapılmış olup işbu ödeme ile ilgili banka dekontu ve talimat yazısı ekte yer almakta olduğunu, söz konusu avans ödemesinin davalı şirket tarafından müvekkili Şirket'e geri ödenmesi gerekirken geri ödemesi henüz yapılmamış olup Müvekkili Şirketin alacağı likit olduğunu, ekte sunulan...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/523 Esas KARAR NO:2024/1127 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/07/2022 KARAR TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, aleyhine müvekkili şirketçe başlatılan ------- sayılı icra takibine haksız yere itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiş olup, aşağıdaki nedenlerle işbu itirazın iptali ile takibin devamını talep etmek gerektiğini, Müvekkili Şirket tarafından Davalı Şirket'e ------- tarihinde 69.000,00 EURO avans ödemesi yapılmış olup işbu ödeme ile ilgili banka dekontu ve talimat yazısı ekte yer almakta olduğunu, söz konusu avans ödemesinin davalı şirket tarafından müvekkili Şirket'e geri ödenmesi gerekirken geri ödemesi henüz yapılmamış olup Müvekkili Şirketin alacağı likit olduğunu, ekte sunulan cari hesap ekstresi göz önüne alındığında da davalı şirketin müvekkili şirket'e geri ödemesi gereken 69.000,00 EURO'yu ödememiş olduğu görüleceğini, bu kapsamda müvekkili tarafından işbu ödemenin yapılması için 21.04.2022 tarihinde davalı şirket'e ihtarname gönderilmiş olup söz konusu avans ödemesinin iadesi talep edilmiş ancak bir sonuç alınamamış olduğunu, bunun üzerine 11.05.2022 tarihinde --------- sayılı dosyası ile tarafımızca icra takibi başlatılmış ancak davalı şirket haksız ve hukuka aykırı olarak işbu takibe itiraz ettiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile %20 icra inkar tazminatının da davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi koşulları gerçekleştiğini, itirazın iptali ve takibin devamı ile asıl alacağın %20si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi için işbu davayı açmak gerektiğini, davalı ile gerçekleştirilen dava şartı arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlanmış olduğunu, -------- Numaralı arabuluculuk son tutanağının eklendiğini, Bununla birlikte işbu son tutanakta da belirtildiği üzere------ vergi numaralı Davalı Şirket ünvanı, halihazırda -----olup eski unvanı ----Şirketi olduğunu, işbu unvan değişikliği ----- yayınlanmış olup ekte yer almaktadır. Her iki firmanın da ---- numaraları aynı olup, ------- kaydında söz konusu unvan değişikliği güncellemesi yapılmamış olduğundan dolayı İcra takibi şirketin eski unvanı ile açılmış ve icra dosyasına taraf bilgisinin güncellenmesi talebinde de bulunulmuştur. Müvekkil Şirket'in cari hesap ekstresinde, banka hareketlerinde, ticari kayıtlarında ve ödeme dekontunda da firmanın yeni unvanı yer almakta olduğunu, sonuç olarak -------aynı vergi-mersis numarasına ait aynı şirketin yeni ve eski unvanlarıdır. Söz konusu ------ güncellemesi yapılmadığından dolayı herhangi bir karışıklık olmaması açısından icra takibinde yer alan unvan ile arabuluculuk dosya numarası ve dava dilekçesinde yer alan unvanların açıklamalarını yapma gerekliliği hasıl olduğunu, açıklanan durum karşısın...