Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 20.06.2019 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ... Caddesi, ... kavşağına geldiği sırada karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ... ...'e aracın ön kısmı ile çarpmış olması nedeniyle bedensel zararın meydana geldiğini, geçirdiği kaza nedeniyle, beden gücü kayıp oranı T.C. Sağlık Bakanlığı ... Şehir Hastanesi Sağlık Kurulunun 11.03.2021 gün ... sayılı raporuyla % 8 olarak belirlendiğini, kazanın olmasına sebep olan araç sürücüsü ... aracın içinde bulunan arkadaşı ... ile birlikte araç içinde yüksek sesle müzik dinleyerek seyir halinde olduğunu ve hız limitini aştığını ve araca yön vermede kararsız kalması nedeniyle müvekkili ... ...'e aracın ön sol kısmı ile çarpması neticesinde müvekkilinin yerden bağının...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/698 Esas KARAR NO:2024/819
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:09/11/2021 KARAR TARİHİ:25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 20.06.2019 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ... Caddesi, ... kavşağına geldiği sırada karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ... ...'e aracın ön kısmı ile çarpmış olması nedeniyle bedensel zararın meydana geldiğini, geçirdiği kaza nedeniyle, beden gücü kayıp oranı T.C. Sağlık Bakanlığı ... Şehir Hastanesi Sağlık Kurulunun 11.03.2021 gün ... sayılı raporuyla % 8 olarak belirlendiğini, kazanın olmasına sebep olan araç sürücüsü ... aracın içinde bulunan arkadaşı ... ile birlikte araç içinde yüksek sesle müzik dinleyerek seyir halinde olduğunu ve hız limitini aştığını ve araca yön vermede kararsız kalması nedeniyle müvekkili ... ...'e aracın ön sol kısmı ile çarpması neticesinde müvekkilinin yerden bağının kesilerek yolun ortasında bulunan bariyerlerin üzerine düşmesine ve bu kaza nedeniyle sol göz kısmının alt tarafında çatlak ve çökme, sağ el 3. parmak orta falank eklem yüzünde kırık, sağ ayak medial malleol kırığı ve vücudunun farklı yerlerinde morarmalar olduğunu, kaza sonrasında çalışamadığını ve kazanın yaratmış olduğu etki neticesinde psikolojik destek almaya başladığını ve tedavisinin devam etmekte olduğunu, davalılardan araç sürücüsü ...'ın sürücü belgesinin olmadığını ve 2918 sayılı KTK'da yer alan 52/1-a hükmü gereğince kavşaklara yaklaşırken hızını azaltma zorunluluğunu ihlal ettiğinin kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, müvekkili ... ...'in geçirdiği kaza sonucu vücudunun belirli yerlerinde meydana gelen kırıklar nedeniyle uzun süre başkasının bakımına muhtaç kaldığını, devamında da söz konusu kazadan kaynaklanan rahatsızlıklarından dolayı çalışamadığını, uzun süre ayak bileğinde ki kırık dolayısıyla ayağa kalkamadığını ve başkalarının maddi desteğine ihtiyaç duymasından dolayı ve kazanın da yaratmış olduğu etki sonrasında psikolojisinin bozulduğunu ve bunalıma girdiğini, uzun süre ayağa kalkamamış olmasının verdiği psikoloji ve fiziki güç kaybının doğmuş olması nedeniyle yürürken zorluk çekmekte olduğunu ve uzun süre ayakta duramadığını, işine devam edemeyerek ayrılmak zorunda kaldığını, müvekkilinin kaza neticesinde psikolojik sorunların ve geçirdiği bunalımlı günlerin bir nebze de olsa telafisi için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar araç sahibi ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, davacı müvekkili kazadan önce eniştesinin yanında çalışarak aile geçimine destek sağlamakta olduğunu, kaza sonrasında hem bedenen hem de psikolojik olarak zarar görmüş olması neticesinde çalışamadığını ve aylık 3.600,00 TL geliri bu kaza sonrasında kesildiğini, davalılardan ... A.Ş. şirketinin sorumluluğu zorunlu mali mesuliyet poliçesi içerisinde bulunan m...