Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/154 · K. 2024/366
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 K. 2024/366

E. 2024/154K. 2024/36624 Mayıs 2024
tazminatgörevli mahkemesigorta sözleşmesitazminat davasıistinaf yoluitirazın iptalimücbir sebeprücuen tazminattrafik kazasıyetkili mahkemeborca itirazyetkiye itirazgönderme kararıhaksız fiilicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 15/05/2023 tarihinde sürücü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ve ona bağlı ... plakalı yarı römork ile ... istikametine seyir halindeyken, sol lastiği koptuğu için gerekli önlemleri almadan otoyolda duraklayan davalılardan ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpmamak için manevra yapıp aynı istikamette bulunan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı sigortalı araca çarpması sonucu üç araçlı maddi hasarlı trafik kazısı meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün, yolda duraklarken tedbir almaması nedeniyle Karayolları Trafik Kanunu'nun 81/1-a maddesini ihlal ettiğinin görüldüğünü, sigortalı ...plakalı aracın ise kazada kusursuz bulunduğunu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/154 Esas KARAR NO :2024/366

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:06/03/2024 KARAR TARİHİ:24/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 15/05/2023 tarihinde sürücü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ve ona bağlı ... plakalı yarı römork ile ... istikametine seyir halindeyken, sol lastiği koptuğu için gerekli önlemleri almadan otoyolda duraklayan davalılardan ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpmamak için manevra yapıp aynı istikamette bulunan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı sigortalı araca çarpması sonucu üç araçlı maddi hasarlı trafik kazısı meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün, yolda duraklarken tedbir almaması nedeniyle Karayolları Trafik Kanunu'nun 81/1-a maddesini ihlal ettiğinin görüldüğünü, sigortalı ...plakalı aracın ise kazada kusursuz bulunduğunu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .../0 poliçe numaralı Muafiyetli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi bulunduğunu, ...plakalı sigortalı araçta meydana gelen hasar neticesinde müvekkili tarafından .../0 nolu kasko poliçesi kapsamında 458.609,11 TL tazminat ödemesi yapıldığını, kazanın oluşumunda, davalılardan ... adına kayıtlı diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın %50 kusurlu olması nedeniyle ödenen tazminat bedelinin yarısı olan 229.304,55 TL'nin 120.000 TL'si aracın ZMMS poliçesinden karşılanmış olup teminat limiti dışında kalan kısım olan 109.304,55 TL kendilerine rücu edildiğini, bu nedenle teminat limitini aşan tutarın davalılardan tahsili gerektiğini, sigorta şirketi ödediği maddi tazminatı, yasada açıklandığı şartlar uyarınca sorumlulara rücu edebileceğini, bu nedenle ödenen tutarın halefiyete dayalı rücuen tahsili için davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalıların borca itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz eden davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalılar vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, mahkememizce görevsizlik kararı verilerek dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetki itirazlarının bulunduğunu, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, müvekkillerinin somut olayda kusurunun bulunmadığını, söz konusu trafik kazasında müvekkillerinin hayatın olağan akışına göre alınabilecek tüm tedbirleri almış olmalarına rağmen mücbir sebep yüzündün kaza meydana geldiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağında müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1 · K. 2024/365

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/167 · K. 2024/362

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/108 · K. 2024/364

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2024/363

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2024/361

23 Mayıs 2024