T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1305 Esas - 2024/1434 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1305 Esas KARAR NO : 2024/1434 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ: 26/12/2024 K.YAZIM TARİHİ: 28/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ...'de;15.03.2023 tarih, ... sayılı fatura ile 133.399,49TL'lik (Teslim tarihi: 15.03.2023), 15.03.2023 tarih ve ... sayılı fatura ile 98.636,20TL'lik (Teslim tarihi: 15.03.2023), 21.03.2023 tarih ve ... sayılı fatura ile 17.265,60TL'lik (Teslim tarihi: 21.03.2023), 03.04.2023 tarih ve ... sayılı fatura ile 9.853,00TL'lik (Teslim tarihi: 03.04.2023), 23.03.2023...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1305 Esas - 2024/1434 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1305 Esas KARAR NO : 2024/1434
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ: 26/12/2024 K.YAZIM TARİHİ: 28/01/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ...'de;15.03.2023 tarih, ... sayılı fatura ile 133.399,49TL'lik (Teslim tarihi: 15.03.2023), 15.03.2023 tarih ve ... sayılı fatura ile 98.636,20TL'lik (Teslim tarihi: 15.03.2023), 21.03.2023 tarih ve ... sayılı fatura ile 17.265,60TL'lik (Teslim tarihi: 21.03.2023), 03.04.2023 tarih ve ... sayılı fatura ile 9.853,00TL'lik (Teslim tarihi: 03.04.2023), 23.03.2023 tarih ve ... sayılı fatura ile 13.074,40TL'lik (Teslim tarihi: 23.03.2023) ... Ortaklığı'na (Vergi no'su: ...) kazan dairesi - kazan - ısıtma sistemi ve bunun için diğer malzemeleri sattığını ve kurulumunu yaptığını ve belirtilen tarihlerde teslim ettiğini, söz konusu mal ve hizmetlerin bu faturalarda gösterildiğini, "Servis formu" başlıklı belgede teslim için müşteri onay bölümü "kaşelenip, imzalanarak" teslimin gerçekleştirildiğini, yani bu malların davalı tarafa teslim edildiğini, kaldı ki faturaların alt kısımlarında davalı tarafın kaşesi ve imzası bulunduğunu, kaldı ki; söz konusu işin diğer kısmına ait diğer faturalarla - diğer malzemelerle ilgili bir diğer davanında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyasında da bu hususun tanık beyanları ile sabit olduğunu, dava konusu malların ve hizmetlerin davalı tarafa teslim edildiğini, kurulum yapıldığını, bunların faturalarda ve teslim belgelerinde gösterildiğini, faturalarda ve teslim belgelerinde davalı tarafın teslim alma kaşe ve imzaları bulunduğunu, ancak davalı tarafın borcunu ödemediğini, açılan icra takibine de haksız şekilde itiraz ettiğini, davalı ... isimli (...) şirketin ... Ortaklığı'nın (Vergi no'su: ...) ortaklarından birisi olduğunu, bu nedenle davalı şirketin dava konusu borçlardan sorumlu olduğunu, söz konusu malların teslim edilmiş olmasına rağmen bunlara ilişkin fatura bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalı tarafın yetki itirazının iptaline, (Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ve Ankara Batı İcra Dairesi'nin yetkili olduğuna,) Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı icra takibine davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalı tarafın %20'den az olmamak üzere müvekkili davacıya icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; yetki, zaman aşımı defi, husumet itirazında ve özel dava şartı eksikliği bulunduğu yönünde itirazlarını b...