Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, inşaat, yol yapımı, sağlık, yemek hizmeti gibi alanlarda faaliyet yürüten bir şirket olduğunu, bu kapsamda birçok şirketle irtibatlı olup mal alımı yaptığını, ödemelerini düzenli olarak yerine getirdiğini, davacı şirketin ticari faaliyeti gereği yemek yapım ve dağıtım işlerini ifa etmek maksadıyla faaliyetinde kullanacağı mercimek, ayçiçek yağı, makarna ve peynir gibi gıdaların temini için davalı şirket ile anlaştığını, davalı şirket ile gıda alımı konusunda ticari faaliyetleri düzenli bir şekilde devam etmiş ve teslim edilen gıdaların bedelleri davalı şirketin hesabına ödenmiş, bazen de şirkete kesilen ve karşılığı bulunan çeklerle ödeme yapıldığını, ancak 2023 yılı içerisinde müvekkilinin sipariş ettiği gıdalara karşılık...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/300 Esas KARAR NO :2025/1
DAVA:Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:06/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, inşaat, yol yapımı, sağlık, yemek hizmeti gibi alanlarda faaliyet yürüten bir şirket olduğunu, bu kapsamda birçok şirketle irtibatlı olup mal alımı yaptığını, ödemelerini düzenli olarak yerine getirdiğini, davacı şirketin ticari faaliyeti gereği yemek yapım ve dağıtım işlerini ifa etmek maksadıyla faaliyetinde kullanacağı mercimek, ayçiçek yağı, makarna ve peynir gibi gıdaların temini için davalı şirket ile anlaştığını, davalı şirket ile gıda alımı konusunda ticari faaliyetleri düzenli bir şekilde devam etmiş ve teslim edilen gıdaların bedelleri davalı şirketin hesabına ödenmiş, bazen de şirkete kesilen ve karşılığı bulunan çeklerle ödeme yapıldığını, ancak 2023 yılı içerisinde müvekkilinin sipariş ettiği gıdalara karşılık davalı şirkete çek kesilmişse de davalı şirket kötü niyetli davranarak sipariş edilen gıdaları teslim etmediği gibi bedelsiz kalmış çeki haksız ve kötü niyetli bir şekilde icra takibine konu ettiğini, takibe konu çekin verilme nedeninin gıda alımı olduğunu, müvekkili, sipariş edip teslim aldığı gıda malzemelerinin ücretini ödediğini, müvekkiline ait ticari defterler, banka kayıtları, maliyeye bildirilen faturalar gibi belgelerin incelenmesi halinde müvekkilinin borcunun olmadığının anlaşılacağını, ayrıca davalı şirketten, sevk irsaliyeleri, ticari defterler, faturalar ve teslim fişleri celp edilip incelenmesi halinde gıda malzemelerinin müvekkiline teslim edilmediğinin anlaşılacağını, müvekkili teslim almadığı gıda malzemeleri sebebiyle borçlu kılınmış ve icra takibine maruz bırakıldığını, müvekkilinin İcra takipleri sebebiyle iflasın eşiğine geldiğini, bu kapsamda; takibe konu çek bedelsiz olmasına, çek düzenlenmesine dayanak olan gıdaların teslimatı gerçekleşmemesine rağmen davalı, söz konusu çeki takibe dayanak göstermek suretiyle .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasıyla 1.166.988,59-TL tutarlı icra takibi başlattığını, davacı müvekkilinin hesap hareketleri, ticari defter ve belgeleri, gıda malzemelerine ait faturalar ile davalıya ait hesap hareketleri incelendiğinde davacı müvekkiline teslim edilen gıda malzemelerine ilişkin bütün ödemelerin gerçekleştiğinin anlaşılacağını, menfi tespit davasını ikame etmeden önce taraflarca, dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak görüşme sonunda anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya dair talep hakları ile kısmi-fazlaya dair menfi tespit talepleri saklı kalmak üzere, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına konu borcun şimdilik 100.000,00-TL tutarı nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, müvekkili ... ... Taahüt Tic. Ltd. Şti.nin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, tensiple birlikte davalı tarafa m...