Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı şirket arasında, davalı tarafından düzenlenen 27.06.2025 tarihli proforma fatura kapsamında uyarınca 3*150+70NYY Kablo (...), 4*10N2XH Kablo (...) ve 3*185+... F180 (...) olarak kararlaştırılan kabloların belirlenen metre ve miktarları ile derhal teslimi ve ödenmesi hususunda anlaşma yapıldığını, 27.06.2025 tarihli proforma faturaya konu 4*10N2XH Kablo (...) ve 3*185+... F180 (...) cinsi kabloların teslim edildiğini ancak 3*150+70NYY Kablo (...) cinsi kablo bugüne kadar teslim edilmediğini, anılan proforma fatura kapsamında kabloların bedeli olarak, müvekkili firma tarafından; ...A.Ş. ... Şubesi ... numaralı, 04.09.2025 vadeli ve 471.505,20TL tutarlı ve .... ... numaralı 04.09.2025 vadeli ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/640 Esas KARAR NO :2025/525
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/08/2025 KARAR TARİHİ:03/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı şirket arasında, davalı tarafından düzenlenen 27.06.2025 tarihli proforma fatura kapsamında uyarınca 3*150+70NYY Kablo (...), 4*10N2XH Kablo (...) ve 3*185+... F180 (...) olarak kararlaştırılan kabloların belirlenen metre ve miktarları ile derhal teslimi ve ödenmesi hususunda anlaşma yapıldığını, 27.06.2025 tarihli proforma faturaya konu 4*10N2XH Kablo (...) ve 3*185+... F180 (...) cinsi kabloların teslim edildiğini ancak 3*150+70NYY Kablo (...) cinsi kablo bugüne kadar teslim edilmediğini, anılan proforma fatura kapsamında kabloların bedeli olarak, müvekkili firma tarafından; ...A.Ş. ... Şubesi ... numaralı, 04.09.2025 vadeli ve 471.505,20TL tutarlı ve .... ... numaralı 04.09.2025 vadeli ve 675.709,20TL tutarlı toplam iki adet çek düzenlendiğini, söz konusu çeklerin, 04.07.2025 tarihinde imza karşılığında davalı şirkete teslim edildiğini, çeklerin teslimi hususunda davalı şirket tarafından 04.07.2025 tarihli tahsilat makbuzu düzenlenerek müvekkili şirkete verildiğini ve ilgili kayıtların müvekkili şirketin muavin defterine işlendiğini, davalı şirketin anlaşma konusu kabloların bir kısmını teslim ettiğini ancak 3*150+70 NYY Kablo (...) 187 MT cinsindeki, KDV DAHİL 429.277,20 TL değerindeki kabloyu bugüne kadar teslim etmediğini, malların teslim edilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çekin vadesinin yaklaşmasından dolayı zor durumda kalabileceğini, anlaşmayla ilgili olarak tüm vecibeler müvekkili şirketçe yerine getirildiği halde davalı taraf edimlerini yerine getirmediğini, ayrıca müvekkilinin malların teslim edilmemesinden dolayı üçüncü kişilere vermiş olduğu taahhütleri de yerine getiremediğinden dolayı mağdur olduğunu ve zarara uğradığını, eksik kabloların teslimi için davacı şirket ... ... A.Ş. Çalışanı ... tarafından, davalı şirket yetkilisi ... defalarca aranmış ve teslimin gerçekleşmesi konusunda mesaj atıldığını, davalı şirket yetkilisi 50 defa aranmış, proforma faturadaki mevcut numara ile müvekkili şirket tarafından iletişim kurulan irtibat numarası aynı olup, 04/08/2025, 05/08/2025 ve 11/08/2025 tarihlerinde eksik kabloların teslim edilmediği ve teslim edileceği davalı şirket yetkilisi tarafından kabul edildiğini, ayrıca, taraflarınca 29/08/2025 tarihinde noter ihtarnamesi ile davalıya eksik teslimin tamamlanması için süre verildiğini ancak davalının yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu durumda, çeklerin verilmesine esas teşkil eden temel işlem (satım sözleşmesi) ifa edilmediğinden, çek bedelsiz kalmış olup, müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının açık olduğunu, ancak çekin vadesinin yaklaşması nedeniyle davalı...