MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2021/672Esas - 2024/590 Karar TARİH: 12/07/2024 EK KARAR TARİHİ: 09/10/2024 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:26/12/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde yapılan inceleme sonucu; Davacı ... Ticaret Ltd. Şti. Vekili Av. ... tarafından gerekçeli karar ve ek karara yönelik ayrı ayrı sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği/ tebliğ edildiğine ilişkin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1820 KARAR NO: 2024/2097 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2021/672Esas - 2024/590 Karar TARİH: 12/07/2024 EK KARAR TARİHİ: 09/10/2024 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:26/12/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde yapılan inceleme sonucu; Davacı ... Ticaret Ltd. Şti. Vekili Av. ... tarafından gerekçeli karar ve ek karara yönelik ayrı ayrı sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği/ tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, Davacı ... Ticaret Ltd. Şti. Vekili Av. ... tarafından gerekçeli karar ve ek karara yönelik ayrı ayrı sunulan istinaf dilekçesinin davalı tarafa (vekiline) tebliğ yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise Davacı ... Ticaret Ltd. Şti. Vekili Av. ... tarafından gerekçeli karar ve ek karara yönelik ayrı ayrı sunulan istinaf dilekçesinin davalı tarafa (vekiline ) usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/12/2024 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.