DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 22/09/2023 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacılar ...Tarihinde, saat ... sularında,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/515 Esas - 2024/767 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/515 Esas KARAR NO : 2024/767
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 22/09/2023 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacılar ...Tarihinde, saat ... sularında, Sakarya İli, ... Mahallesi, ... Yolunda davalı şirketçe Zmss ile sigortalı bulunan sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç sürücüsünün, yaya geçidi üzerinde, müştererk çocukları ...'ye çok hızlı bir şekilde çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada çocukları ...'nin kaza sonucu vefat ettiğini, olayın oluşumu nazara alındığında, alelacele mesaiye yetişmek için yolda makas atarak ilerleyen, Trafik Kurallarını ve Hız Limitini hiçe sayarak hareket eden sürücü şahsın, yaya geçidinden geçmek isteyen 2009 doğumlu ...'a çok süratli bir şekilde çarparak vefatına sebebiyet verdiğini, iş bu suretle asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek davacı anne ... ve davacı baba ... için destekten yoksun kalma maddi tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 04/10/2023 tarihli ceevap dilekçesi ile özetle; Davalı sigorta şirketi ... plaka sayılı aracın şirket nezdinde ...poliçe numaralı 02/06/2023-02/06/2024 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yaralanma ve ölümlerde poliçe kişi başına azami teminatın ...-TL olduğunu, kazaya ilişkin kusur oranın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kurulu tarafından tespiti gerektiğini, müteveffanın davacılara destek olduğu hususunun ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar: Dava; Tazminat Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; davaya konu kazada tarafların kusur oranlarının ne kadar olduğu, davacıların ç...