Birleşen İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/671 esas sayılı dosyasında; DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit -İtirazın İptali KARAR TARİHİ:26/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; davacı vekili dava dilekçesinde; davacı aleyhine, davalı kurum .. ŞİRKETİ tarafından ... hesap numaralı elektrik sayacına ilişkin 07/11/2022 tarihli ... Fatura seri nolu 169.472,18 TL ve 07/11/2022 tarihli ... Fatura seri nolu 71.771,88 TL kaçak elektrik kullanım bedeli faturası düzenlendiğini,davacının kaçak elektrik kullanmadığını, davaya konu faturalara konu elektrik sayacı binanın ortak asansör ve başkaca ortak kullanım giderine bağlı olup fatura bedelleri de bütün kat malikleri tarafından ortak olarak zamanında ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/2114 KARAR NO:2024/3546 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:16/04/2024 NUMARASI:2022/986 E - 2024/360 K Birleşen İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/671 esas sayılı dosyasında; DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit -İtirazın İptali KARAR TARİHİ:26/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; davacı vekili dava dilekçesinde; davacı aleyhine, davalı kurum .. ŞİRKETİ tarafından ... hesap numaralı elektrik sayacına ilişkin 07/11/2022 tarihli ... Fatura seri nolu 169.472,18 TL ve 07/11/2022 tarihli ... Fatura seri nolu 71.771,88 TL kaçak elektrik kullanım bedeli faturası düzenlendiğini,davacının kaçak elektrik kullanmadığını, davaya konu faturalara konu elektrik sayacı binanın ortak asansör ve başkaca ortak kullanım giderine bağlı olup fatura bedelleri de bütün kat malikleri tarafından ortak olarak zamanında ve eksiksiz olarak ödendiğini,ortada davacı müvekkilinin kullanımına özgü bir elektrik sayacı olmadığı gibi faturaların neye istinaden davacı müvekkili adına kesilmiş olduğunun da bilinemediğini, ortada herhangi bir kaçak kullanımın söz konusu olmadığını, söz konusu sayaç uzaktan okuma sistemi ile okunmakta olup ,ortada bir kaçak kullanım olsa idi iş bu durumun tespit edilerek bir tutanak düzenlenmesi ve bu tutanağın müvekkiline tebliğ edilmesi gerektiğini,tamamen uzaktan okuma sistemi ile okunan ve herhangi bir tespit yapılmadan, ortak kullanım için bulunan elektrik sayacı hakkında davacı müvekkili kullanmış gibi kaçak elektrik faturası düzenlenmesinin hukuka aykırı olup iş bu faturaların iptali gerektiğini, davaya konu elektrik sayacının bulunduğu binada davacı müvekkili gibi başkaca kişilerde faaliyette bulunmakta olup iş bu ortak kullanıma özgü elektrik sayacına istinaden neden davacı müvekkili adına kaçak kullanım bedeli faturaları kesindiğinin de bilinmediğini,akıllı sayaca bağlı tüm dahili ve harici, yetkili ve/veya yetkisiz kişilerce yapılan tüm müdahalelerin geçmişe dönük olarak bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacağını, elektrik sayacının binanın ortak kullanım giderleri için kullanıldığı ve sayacın bilirkişi marifetiyle geçmişe dönük incelenmesi gerektiğini,davacının faturalarını her zaman düzenli şekilde ödemekte olup, bu zamana kadar hiç bir şekilde kaçak elektrik kullanmadığı, iddia edildiği gibi sayaç dışı bir elektrik tüketimi yapmadığını,davacı tarafından iddia edildiği gibi kaçak ve usulsüz elektrik kullanımı ... anlamında da söz konusu olmasının mümkün olmadığını,uzaktan sayaç okuma sisteminin amacı; a-)Güvenilir, hızlı ve kolay bir şekilde faturalandırma işlemi, sistem kararlığında artış b-)Sayaçtan alınmış olan verilerin güvenilir ve doğru bir şekilde iletilmesi c-)Model ya da markadan bağımsız her türlü ...