Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 3 katlı bir binada 7 odadan oluşan bir pansiyon işlettiğini, müvekkilinin işlettiği pansiyonda abonesi olduğu iki adet elektrik sayacı bulunduğunu, bunlardan bir tanesinin sözleşme hesap no.su ... ve diğeri ise dava konusu faturanın tahakkuk ettirildiği ... sözleşme hesap no.lu elektrik tesisatı olduğunu, müvekkili şirketin işlettiği pansiyondaki yedi odanın ısıtma sisteminin doğalgaz ile sağlandığını, odalarda bir adet fön makinası,bir adet televizyon ,bir adet klima ve aydınlatma lambası mevcut olduğunu, müvekkiline ait iş yerinde işbu yedi odanın elektriğinin ... sözleşme hesap no.lu elektrik sayacından sağlandığını, ayrıca...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2183 KARAR NO: 2024/3552 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/03/2024 NUMARASI: 2023/390 E - 2024/233 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 26/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 3 katlı bir binada 7 odadan oluşan bir pansiyon işlettiğini, müvekkilinin işlettiği pansiyonda abonesi olduğu iki adet elektrik sayacı bulunduğunu, bunlardan bir tanesinin sözleşme hesap no.su ... ve diğeri ise dava konusu faturanın tahakkuk ettirildiği ... sözleşme hesap no.lu elektrik tesisatı olduğunu, müvekkili şirketin işlettiği pansiyondaki yedi odanın ısıtma sisteminin doğalgaz ile sağlandığını, odalarda bir adet fön makinası,bir adet televizyon ,bir adet klima ve aydınlatma lambası mevcut olduğunu, müvekkiline ait iş yerinde işbu yedi odanın elektriğinin ... sözleşme hesap no.lu elektrik sayacından sağlandığını, ayrıca giriş katında resepsiyon olarak kullanılan bir odanın elektriğinin de dava konusu faturanın tahakkuk ettirildiği ... tesisat no.lu elektrik sayacından sağlandığını, burada bir adet avize rezervasyonların yapılmasında kullanılan bir adet leptop elektrik enerjisi ile çalışan aletler olarak bulunduğunu, yine binanın giriş kısmında ayrı bir bölümde bir adet bulaşık makinası,bir adet çamaşır makinası ve ev tipi üç adet buzdolabı mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödediğini, işbu faturalardan dolayı ...a hiçbir borcu olmadığını, müvekkiline ait işyerine 20.05.2023 tarihinde gelen davalı şirket çalışanlarının müvekkili şirketin işyerinde elektrik sayaçlarını kontrol edip gittiklerini, bu olaydan sonra müvekkili şirkete ait cep telefonuna sms olarak dava konusu bir adet kaçak elektrik fatura bilgileri geldiğini, işbu sms bilgisi ile davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini öğrendiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirket nezdinde de işbu dava konusu faturaya itiraz edildiğini, müvekkil tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını beyanla; müvekkilinin abonesi olduğu ... sözleşme hesap no.lu elektrik sayacına müvekkil aleyhine ,davalı şirket tarafından usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirilen 01.06.2023 son ödeme tarihli 218.258,51 TL bedelli bir adet kaçak elektrik faturasından dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile işbu faturanın iptaline, İstanbul 21.asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/194 D.İş ve 2023/ 201 Karar sayılı dava dosyasının bu dosyanın eki sayılmasına, verilen ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "... Mah. ... Sk. No...