Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1942 · K. 2024/1785
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1942 K. 2024/1785

E. 2024/1942K. 2024/178527 Aralık 2024
kayyım atanmasılimited şirketticaret siciline tescilsatış sözleşmesitemsil kayyımı atanmasıhisse devir sözleşmesitescil işlemiborçtan kurtulma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 27/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı şirketin ... tarihinde kurulduğunu, şirketin kuruluşundan sonra hiçbir şekilde faaliyete geçmediğini, şirketin herhangi bir alacağı veya borcunun olmadığını, vergi, sigorta borcunun bulunmadığını, çalışanının bulunmadığını, şirketin kuruluşundan bu güne kadar şirket ortaklarının bir araya gelemediğini, ortaklar arasında iletişimin bulunmadığını, şirkete yönelik hisse satışının sicile işlendiğini ve ortaklığının devredildiğini düşündüğünü, ancak e-devlet sistemi üzerinden yaptığı araştırmada şirketin ticaret sicilinde aktif olduğunu ve halen ortak olarak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 31/05/2024 DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 27/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2024

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı şirketin ... tarihinde kurulduğunu, şirketin kuruluşundan sonra hiçbir şekilde faaliyete geçmediğini, şirketin herhangi bir alacağı veya borcunun olmadığını, vergi, sigorta borcunun bulunmadığını, çalışanının bulunmadığını, şirketin kuruluşundan bu güne kadar şirket ortaklarının bir araya gelemediğini, ortaklar arasında iletişimin bulunmadığını, şirkete yönelik hisse satışının sicile işlendiğini ve ortaklığının devredildiğini düşündüğünü, ancak e-devlet sistemi üzerinden yaptığı araştırmada şirketin ticaret sicilinde aktif olduğunu ve halen ortak olarak göründüğünü öğrendiğini, şirket hissesinin tamamının davalılardan ....devrinin yapıldığını, ....bu satışlar ile şirketin tek ve hakim ortağı haline geldiğini, ancak şirket hisse devrinin tek ortak haline gelen ...tarafından ticaret siciline işlenmediğini, ekte sunduğu Isparta 1. Noterliğinin ...yevmiye numaralı, ... tarihli satış sözleşmesinden bu durumun anlaşıldığını, şirket vergi ve SGK sisteminde ise pasif olup yaklaşık 10 yıldır işlem yapmadığını, şirketin faaliyetine son vermiş olması, ortaklar arasında hiç bir işlem yapılmaması ve şirket hissesinin tek ortak olan ....satmasına rağmen tescil işleminin yapılmaması nedeniyle haklı nedenlerle ortaklıktan çıkma talebinin doğduğunu, ayrıca ortaklıktan çıkma talebinin uygun görülmediği takdirde satışın tesciline yönelik yükümlülükleri yerine getirmeyen davalı .,...yerine sicil kaydının yapılmasını talep ettiğini beyanla davalı şirketteki ortaklığının haklı nedene dayanarak sonlandırılmasını ve ortaklıktan çıkma kararı verilmesini, mahkeme aksi görüşte ise; Isparta 1. Noterliği'nin ...yevmiye numaralı, 20.04.2015 tarihli satış sözleşmesi ile ....yapılan satışın ticaret siciline şerh edilmesine ve ortaklığının sona erdirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "Şirkette pay sahibi olan davacı ve dava dışı paydaşların şirketteki paylarını yukarıda tarih ve sayıları belirtilen noter sözleşmeleri ile davalı ...devir ettikleri, devralan ....devir sözleşmesinde, devraldığı şirket paylarını şirkete ibraz ederek genel kurulun onayını alacağını ve onaydan sonra ticaret sicil müdürlüğünde ve ilgili kurumlarda kayıt ve tescil ettirmeyi sağlayacağına ilişkin imzalı beyanda bulunduğu, bu beyanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1978 · K. 2024/812

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2376 · K. 2024/1707

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1692 · K. 2024/1393

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1918 · K. 2024/1602

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2604 · K. 2024/1814

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1267 · K. 2024/244

9 Şubat 2024