.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/09/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : 11 Mayıs 2007 tarihine kadar ... tarafından işletilen ... Limanı'nın işletme hakkı imtiyazı, Özelleştirme İdaresi tarafından açılan ihaleyi kazanan ... Uluslararası Liman İşletmeciliği A.Ş.ye 11.05.2007 tarihinde 36 yıl süreyle verilmiştir. Bu yolla Müvekkil Şirket ... Limanını işletme imtiyazını elde ettiğini, ... Lojistik ve Ticaret A.Ş. ... ile 2003 yılında imzaladığı sözleşme tahtında 2003ten beri ... Limanında faaliyetini sürdürmekte olan antrepo işletmecisi olduğunu, MIP ile ... arasında imzalanan 16.04.2019 tarihli ... ... Terminalinin İşletme Haklarının Kiralanması Sözleşmesi kapsamında ...a liman sahasında içinde bulunan likit tank terminalini...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1972 - 2024/1860
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1972 KARAR NO : 2024/1860
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... ULUSLARARASI LİMAN İŞLETMECİLİĞİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... LOJİSTİK VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA TÜRÜ : Tazminat İstinaf Yoluna Başvuran(lar) DAVACI : ... ULUSLARARASI LİMAN İŞLETMECİLİĞİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/09/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : 11 Mayıs 2007 tarihine kadar ... tarafından işletilen ... Limanı'nın işletme hakkı imtiyazı, Özelleştirme İdaresi tarafından açılan ihaleyi kazanan ... Uluslararası Liman İşletmeciliği A.Ş.ye 11.05.2007 tarihinde 36 yıl süreyle verilmiştir. Bu yolla Müvekkil Şirket ... Limanını işletme imtiyazını elde ettiğini, ... Lojistik ve Ticaret A.Ş. ... ile 2003 yılında imzaladığı sözleşme tahtında 2003ten beri ... Limanında faaliyetini sürdürmekte olan antrepo işletmecisi olduğunu, MIP ile ... arasında imzalanan 16.04.2019 tarihli ... ... Terminalinin İşletme Haklarının Kiralanması Sözleşmesi kapsamında ...a liman sahasında içinde bulunan likit tank terminalini 01.01.2019 tarihinden itibaren 5 yıl süreyle kullanma/işletme hakkı verildiğini, anılan Sözleşme 31.12.2023 tarihi itibariyle sona erdiğini, taraflar arasında yeni bir sözleşme akdedilmesi yönünde görüşmeler gerçekleşmiş, ancak anlaşma sağlanamadığını, bunun üzerine sözleşmenin sona erdiği, likit tank terminalinin tahliyesi ve sözleşmede öngörülen şartlara uygun olarak 31.03.2024'e dek teslimi, aksi halde doğacak zarar ve zıyanın tahsiline ilişkin yasal yollara başvurulacağı ...a birden fazla defa ihtar edildiğini, ancak sonuçsuz kaldığını, likit tank terminali halihazırda haksız şekilde işgal edilmekte, davacı şirketin zarara uğramasına sebep olduğundan bahisle davacı şirketin hakkına dayalı likit tank terminaline el atmanın önlenmesi, işgal edilen alanın tahliyesi, haksız işgal tazminatı kapsamında fiili tahliye tarihine kadar günlük 2100 USD üzerinden işlemeye devam eden cezai şartın ve ziyanın faizi ile tazminini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; HMK'nun 114/c ve 115/2.maddeleri gereğince göreve yönelik dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, görevli mahkemenin ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna, karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, taraflar arasındaki ilişkini...