Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1974 · K. 2024/1805
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1974 K. 2024/1805

E. 2024/1974K. 2024/180520 Ağustos 2024
hacizihtiyati haciztazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi zararteminat mektubutrafik kazasıbanka teminat mektubuyerleşim yericismani zararhacze itirazhaksız fiilistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 20/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/05/2024 tarih ve ... Esas sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' in 20.08.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla, şimdilik 8.000,00 TL maddi tazminatın, davalı ...'dan, kaza tarihinden işlenecek faizi ile birlikte; diğer davalı ... Sigorta'dan, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, 300.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1974 - 2024/1805 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1974 KARAR NO : 2024/1805

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2024 NUMARASI : ... Esas

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 20/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/05/2024 tarih ve ... Esas sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' in 20.08.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla, şimdilik 8.000,00 TL maddi tazminatın, davalı ...'dan, kaza tarihinden işlenecek faizi ile birlikte; diğer davalı ... Sigorta'dan, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, 300.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ve davalı ... nin mal varlığına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN 08/11/2023 TARİHLİ ARA KARARI: Mahkemece, davacı vekilinin İhtiyati haciz talebinin, davalıya ait ... plakalı aracın üzerine kayıtlı olması halinde, dava değeri göz önüne alınarak takdiren 8.000,00 TL oranında teminat yatırıldığında kabulü ile; ... plakalı aracın kayıtlarına uyap sistemi üzerinden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, daha sonrasında mahkemesince karardaki maddi hata nedeniyle dosya resen ele alınarak 10/11/2023 tarihli ara karar ile öncesinde verilen ihtiyati haciz kararı 'Davalıya ait ... plakalı aracın üzerine kayıtlı olması halinde, Dava değeri göz önüne alınarak takdiren 5.000,00 TL oranında teminat yatırıldığında kabulü ile; ... plakalı aracın kayıtlarına uyap sistemi üzerinden İhtiyati Haciz Konulmasına,'' şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir. Davalı tarafından İhtiyati Haciz kabul kararına itiraz edilmiştir İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN 17/05/2024 TARİHLİ ARA KARARI: davalı tarafın İhtiyati Hacze ilişkin itirazının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... vekili; Davacı tarafından dava dilekçesinde talep edilen maddi ve manevi tazminat alacakları davanın şu aşamasında henüz vadesi gelmiş alacaklardan olmadığını maddi zarar oluşup oluşmadığının, varsa süresi ve miktarının belirlenmesinin yargılamayı gerektiğini maddi tazminat bedelinin sigorta prim limitleri dahilinde olabileceğini maddi tazminatın tespitinden sonra mahkemece manevi tazminata takdiren hükmedileceğini müterafik kusur indirimi yapılma ihtimalinin varlığı da göz önünde bulundurulması ger...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1572 · K. 2024/1816

23 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1944 · K. 2024/1794

13 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1005 · K. 2024/1850

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1728 · K. 2024/1857

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1111 · K. 2024/1851

3 Eylül 2024