DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/08/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'nin %34 pay sahibi olduğunu, davalıların şirketin müdürler kurulu üyesi ve başkanı olduklarını ve şirkette çoğunluk pay sahibi olduklarını, müvekkilinin azınlık pay sahibi olması nedeniyle davalılar tarafından ötekileştirildiğini, şirketin iş ve işlemlerine dair müvekkiline bilgi akışının kapatıldığını, müvekkilinin müdürlük görevinin başından beri kullandığı şirket tüzel kişiliğine ait aracı eşitlik ilkesine aykırı şekilde kullanımının engellendiğini, şirket yönetim işlerinde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2079 KARAR NO : 2024/2314
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/08/2024 NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... -T.C....- VEKİLİ : AV. ... -UETS- DAVALILAR : 1- ... -T.C... 2- ... -T.C....- DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/08/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'nin %34 pay sahibi olduğunu, davalıların şirketin müdürler kurulu üyesi ve başkanı olduklarını ve şirkette çoğunluk pay sahibi olduklarını, müvekkilinin azınlık pay sahibi olması nedeniyle davalılar tarafından ötekileştirildiğini, şirketin iş ve işlemlerine dair müvekkiline bilgi akışının kapatıldığını, müvekkilinin müdürlük görevinin başından beri kullandığı şirket tüzel kişiliğine ait aracı eşitlik ilkesine aykırı şekilde kullanımının engellendiğini, şirket yönetim işlerinde kullandığı e-mail adresinin kullanımına kapatıldığını, bu hususlarda şirkete ve müdürlere noter kanalı ile ihtarnameler gönderildiğini ancak sonuçsuz kaldığını, davalıların şirketin tüm imkan ve kaynaklarını kendi çıkarları için kullandıklarını, şirketin keyfi bir şekilde yönetildiğini ve zarara uğratıldığını, müvekkili tarafından ihtarname gönderilerek şirketin 2021-2022 yılı olağan genel kurallarının TTK'da öngörülen sürede gerçekleştirilmediğinden genel kurulun toplantıya çağrılması ihtar edildiği, toplantının yapılmaması üzerine tekrar ihtarname çekildiğini, ancak şirket müdürler kurulu başkanı tarafından olağan genel kurul gündem maddelerine dair hazırlıkların tamamlanmadığından bahisle 13/03/2024 tarihinde genel kurul açılmadığını, bu durumun şirketin 21/03/2024 tarihinde yapılan 2021 - 2022 yılı olağan genel kurulunda da yaşandığını ve davalılar tarafından toplantının hukuka aykırı şekilde ertelenerek müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkının engellendiğini, müvekkilinin ihtar ve talepleri sonucunda 10/06/2024 tarihli 2021-2022 ve 2023 yılı olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirildiğini ancak "gündem maddeleri arasında yer alan yönetim kurulu faaliyet raporunun müzakeresi ve oylanması", "bilançonun oylanması" ve "finansal tabloların oylanması" maddelerinin genel kurul oylamasına sunulmadan önce müdürler kurulu başkanı tarafından şirkete ait oylamaya sunulması gerekin faaliyet raporları, bilanço ve finansal tabloların hazırlanıp oylanmadığını buna ilişkin müvekkili tarafından muhalefet tutanakları tutulduğunu ve genel kurulda alınan kararların hükümsüz olduğunu, müvekkilinin bilgi alm...