DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin17/07/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, 2017 yılından beri ...'da kendi ürünlerini üreten ve birçok spor salonuna ekipman ürünlerini tedarik eden bir şirket olduğunu, şirketin kuruluşunda ilk yetkililerinin davalılardan ... iken ileri zamanlarda eşi ...'nın yetkili olduğunu, şuanda tek yetkilisinin ... olduğunu, davalı ...'nın şirketteki yetki devrinden sonra çalışan olarak devam ettiğini, şirket yetkilisi ... ile davalı ...'nın .... Aile Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında çekişmeli boşanma sürecine girdiğini,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2309 KARAR NO : 2024/2380
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2024 NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin17/07/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, 2017 yılından beri ...'da kendi ürünlerini üreten ve birçok spor salonuna ekipman ürünlerini tedarik eden bir şirket olduğunu, şirketin kuruluşunda ilk yetkililerinin davalılardan ... iken ileri zamanlarda eşi ...'nın yetkili olduğunu, şuanda tek yetkilisinin ... olduğunu, davalı ...'nın şirketteki yetki devrinden sonra çalışan olarak devam ettiğini, şirket yetkilisi ... ile davalı ...'nın .... Aile Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında çekişmeli boşanma sürecine girdiğini, davalı tarafından, 26/01/2023 tarihinde müvekkili şirket ile aynı işi, ürün satımını yapan davalı şirketi kurduğunu, davalı şirketin asıl yetkilisinin ... olduğunu, davalının resmiyette isminin geçmediğini, müvekkili şirket yetkilisi ... ile davalı arasında, fabrikanın satışı adına konuştuklarını, davalının ikinci fabrikanın gereksiz olduğunu belirttiğini, dolaylı yoldan aynı faaliyet alanında şirket kurulduğunu kabul ettiğini, müvekkili şirketten henüz istifa etmeden önce davalının, müvekkili şirketin ürünlerini tedarikini yapan firma ile irtibat kurduğunu, müvekkili şirketin web sitesi ile davalı şirketin web sitesi arasında benzerliklerin, marka benzerliklerinin görüldüğünü, davalı şirketin sattığı ürünlerin müvekkili şirketin sattığı ürünlerle aynı olduğunu, sadece yeni logo koyduklarını, davalı şirketin faaliyete geçene dek Türkiye'de pazara en çok sahip olan firmanın müvekkili şirket olduğunu, müvekkili şirketin NATO ile çalışmalarının bulunduğunu, bu işbirliğinin .... Sayesinde kurulduğunu, artık davalı şirket ile .... çalıştığından artık NATO işbirliğini kaybettiğini, ... isimli sitenin, müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından kurulduğunu, sitede tüm ürünlerin İngilizce açıklamalarının bulunduğunu, müvekkili şirketin, bu site sayesinde Avrupa bölgesi ile İngiltere ülkesine satışlar yaptığını, ancak müvekkili şirketin, davalıların haksız rekabete yönelik eylemleri nedeni ile üretiminin durduğunu, internet sitesinde üretim yapılamadığından kapatılmak zorunda kaldığını, İngiltere'deki muhasebe ödemesini, depo gibi giderleri karşılayamadığından kapatıldığını ve ... üzerinden aylık ortama 1...