DAVANIN KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İİSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/12/2024 YAZIM TARİHİ : 12/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/08/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının 17.05.2005 düzenleme, 17.09.2006 tediye ve 50.000 TL bedelli bonoyu müvekkili adına düzenleyerek teslim ettiğini, bononun vade tarihi geçmesine rağmen davalı tarafından borcun ödenmediğini, ....İcra Dairesinin ... E. Sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile davalıya karşı icra takibi başlatıldığını ancak...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2051 KARAR NO : 2024/2096
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İİSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/12/2024 YAZIM TARİHİ : 12/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/08/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının 17.05.2005 düzenleme, 17.09.2006 tediye ve 50.000 TL bedelli bonoyu müvekkili adına düzenleyerek teslim ettiğini, bononun vade tarihi geçmesine rağmen davalı tarafından borcun ödenmediğini, ....İcra Dairesinin ... E. Sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile davalıya karşı icra takibi başlatıldığını ancak borcun tahsil edilemediğini, icra dosyası öncelikle 2011 yılında, daha sonra ise 2021 yılında yenilendiğini, taraflar arasındaki temel ilişkide davalı sözleşmeye aykırı davrandığını, davalı adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçlar üzerine haciz konulmasını, ..., ... Mah. ... Ada 182 Parsel, ..., ... Mah. ... Ada 184 Parsel, ..., ... Mah. ... Ada 323 Parsel, ..., ... Mah. ... Ada 378 Parselde bulunan taşınmazlar üzerine haciz konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/08/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile, Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İcra ve İflas Kanunu'nun 257 vd maddeleri gereği ihtiyati haciz için muaccel alacaklar için alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle temin edilmemiş olması, müeccel (vadesi gelmemiş) alacaklar yönünden ise, borçlunun belli bir adresinin bulunmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla hileli işlemlerde bulunması koşullarının varlığı halinde ihtiyati haciz kararı verilebileceğinden, somut olayda mevcut dosya kapsamına göre, davacının alacağının varlığının ve miktarının yargılamayı gerektirmesi, delillerin toplanması aşamasında olması nedeniyle İİK'nın 257 vd. Maddeleri gereği ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığından davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin koşulları oluşmadığından reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İlk derece mahkemesince ve...