DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ Karar Tarihi : 17/12/2024 Yazım Tarih : 17/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından sahte oluşturan bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep ederek ihtiyati tedbir talebine bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; İhtiyati tedbire itiraz nedenleri sınırlı olarak sayıldığı, davacı hakkında koşulları oluşması nedeniyle adli yardım talebinin kabulüne dair karar verildiği, davanın menfi tespit davası olarak...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1823 KARAR NO : 2024/2156
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. . DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ Karar Tarihi : 17/12/2024 Yazım Tarih : 17/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından sahte oluşturan bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep ederek ihtiyati tedbir talebine bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; İhtiyati tedbire itiraz nedenleri sınırlı olarak sayıldığı, davacı hakkında koşulları oluşması nedeniyle adli yardım talebinin kabulüne dair karar verildiği, davanın menfi tespit davası olarak açılmış olduğu, davaya ilişkin yaklaşık ispat koşullarının oluştuğu gözetilerek İİK'nun 72/3 maddesi uyarınca icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine dair tedbir kararı verildiği, bu haliyle mahkememizce verilen 09/10/2023 tarihli tedbir kararı yerinde olduğundan itirazın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin ara kararının kaldırılması, davacı tarafın adli yardım talebinin reddine karar verilmesi talebiyle istinaf başvurusunda bulunmuştur. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibarıyla Menfi Tespit Davası olup, talep dava dosyası kapsamında verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ara kararın kaldırılmasına yöneliktir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin dayanağını teşkil eden bononun davalı tarafından sahte olarak oluşturulduğu belirtilerek davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin durdurulması ya da icra veznesine giren paranın dosya kesinleşinceye kadar alacaklıya ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiş, ilk derece mahkemesince 09.10.2023 tarihli Tensip Tutanağındaki 9 no'lu ara kararla İİK'nın 72/3 maddesi gereğince davacı tarafın takibin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine ve İİK'nın 72/3 maddesinin son cümlesi uyarınca icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmem...