Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1861 · K. 2024/2206
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1861 K. 2024/2206

E. 2024/1861K. 2024/220620 Aralık 2024
icra takibiihtiyati tedbirtakibin durdurulmasımenfi tespittespit davasıbilirkişi raporutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/08/2024 tarihli ... Esas sayılı ara kararına aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı tarafından verilen dava dilekçesi ile; ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı takip dosyalarının davacı ... ve ... yönünden HMK'nın 389 vd. maddeleri uyarınca teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına şeklinde karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; açılmış bir icra takibi bulunduğundan İİK 72/3. md. göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulması kararı verilemeyeceğinden tedbiren...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1861 KARAR NO : 2024/2206

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... DAVACI : 1 -... -. VEKİLLERİ : Av. . DAVALI : 1 -. VEKİLLERİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/08/2024 tarihli ... Esas sayılı ara kararına aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı tarafından verilen dava dilekçesi ile; ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı takip dosyalarının davacı ... ve ... yönünden HMK'nın 389 vd. maddeleri uyarınca teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına şeklinde karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; açılmış bir icra takibi bulunduğundan İİK 72/3. md. göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulması kararı verilemeyeceğinden tedbiren takibin durdurulması talebinin reddine, açılmış bir icra takibi bulunduğundan İİK 72/3. md. göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulması kararı verilemeyeceğinden talebin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACILAR TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; İstinaf ilamından sonra dosyaya gelen ATK bilirkişi raporuna göre imza davalının el ürünü olduğu sabit hale geldiğini ve yaklaşık İspat koşulu sağlandığını, bu nedenle yeniden ara karar ile ... İcra Dairesi'nin ... ve ... Esas sayılı icra takiplerinde 09.11.2021 günlü ara karar gibi davalı tarafından davacılar hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı takip dosyalarının davacı ... ve ... yönünden HMK'nın 389 vd. maddeleri uyarınca teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, kararının ara kararla verilmesi gerektiğini, usul ve yasaya aykırı olan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında 13/08/2024 tarihli ara kararının kaldırılması/ bozulması ve talebimiz gibi ara kararla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit istemine ilişkin olup, istinafa konu uyuşmazlık ise, ilk derece mahkemesinin takibin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair 13.08.2024 tarihli ara kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Ara karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf inceleme...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1646 · K. 2024/2212

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1698 · K. 2024/2215

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1494 · K. 2024/2211

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1554 · K. 2024/2219

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1700 · K. 2024/2217

20 Aralık 2024