Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:TALEP:Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterilerinden, ... Şirketi tarafından tahsil amacı ile müvekkili bankaya tevdi edilen ... Şti. olan 30/07/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şirketi olan 500.000,00 TL bedelli, "... Şti. olan 19/08/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şirketi olan 550.000,00 TL bedelli, "... Şti olan 12/08/2023 keşide tarihli, lehtarı .... A.Ş. olan 734.590,00 TL bedelli, "... Şti olan 15/07/2023 keşide tarihli, lehtarı ...Şirketi olan 100.000,00 TL bedelli, "... Şirketi olan 03/11/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şirketi olan 70.000,00 TL bedelli, "... Ltd. Şti olan 31/08/2023 keşide tarihli, lehtarı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/376 KARAR NO:2024/1997 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/12/2023 NUMARASI:2023/562 Esas - 2023/874 Karar İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/12/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:TALEP:Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterilerinden, ... Şirketi tarafından tahsil amacı ile müvekkili bankaya tevdi edilen ... Şti. olan 30/07/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şirketi olan 500.000,00 TL bedelli, "... Şti. olan 19/08/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şirketi olan 550.000,00 TL bedelli, "... Şti olan 12/08/2023 keşide tarihli, lehtarı .... A.Ş. olan 734.590,00 TL bedelli, "... Şti olan 15/07/2023 keşide tarihli, lehtarı ...Şirketi olan 100.000,00 TL bedelli, "... Şirketi olan 03/11/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şirketi olan 70.000,00 TL bedelli, "... Ltd. Şti olan 31/08/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şirketi olan 500.000,00 TL bedelli, "... Şti olan 31/08/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şti olan 500.000,00 TL bedelli, "Keşidecisi ... olan 29/08/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şti olan 130.000,00 TL bedelli 8 adet çekin ... aracılığıyla kargolandığını ve kargo aşamasında kaybolduğunu, ... tarafından yapılan tüm aramalara rağmen mezkur çeklerin bulunamadığını, bu haliyle çeklerin müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıktığını, çekin suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta çeke istinaden, keşideci, avalistler ve müvekkili banka aleyhine icra takibi dâhil bilcümle işlemlerin yapılmasının her zaman için mümkün olduğunu, müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan çeklerden dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya da haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması telafisi imkânsız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini, bu itibarla herhangi bir zararın önlenmesi bakımından öncelikle çeklerin bedellerinin ödenmemesi için ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, müvekkili bankanın dökümü yapılan çeklerden; ... Şirketi, Miktarı 70.000-TL (yetmişbintürklirası), Keşide Tarihi : 03/11/2023, Lehtar ... Şirketi olan çekin bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, ifası için ... Şirketi, ... Şirketi adreslerine ve ciranta ve lehdarların e-tebligat adresine ödeme yasağı kararının tebliğine, dökümü yapılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki talep hakkında yapılan yargılama sonunda, "somut olay yönünden davacının müşterisinden tahsil amacıyla aldığını beyan ettiği çeklerin kaybolduğu iddiasına dayalı zayi nedeniyle açtığı çek...