Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1163 · K. 2024/1595
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1163 K. 2024/1595

E. 2023/1163K. 2024/159531 Ekim 2024
taşıma sözleşmesitazminaticra takibisigorta tazminatıbilirkişi raporubedel tahsiliitirazın iptalirücuen tazminatalacağın tahsiliyetkili mahkemealacağın temlikibedel tespitihak düşürücü süreicra inkar tazminatıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı/sigortalı .... A.Ş tarafından Güney Afrikada yerleşik alıcı ... (...) Ltd adlı alıcı firmaya ... emtia satıldığını, satılan emtianın 22.08.2017 tarihinde "... adlı gemiye yüklenerek ... Limanına sevk edildiğini, varış limanına ulaşan gemiden tahliyenin ardından alıcı firma deposuna alınan emtiada paslanma tespit edildiğini ve durum yazışmalar ile eksper tarafından sigortalı firma yetkililerine bildirildiğini, müvekkili tarafından atanan eksperin anılan hasar ile ilgili ekspertiz çalışmasına aynı gün başlanıldığını, 11.10.2017 ve 12.10.2017 tarihlerinde, ilk ihbara esas hasarın tespiti için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/1163 KARAR NO:2024/1595 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/06/2023 NUMARASI:2018/498 Esas - 2023/276 Karar DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı/sigortalı .... A.Ş tarafından Güney Afrikada yerleşik alıcı ... (...) Ltd adlı alıcı firmaya ... emtia satıldığını, satılan emtianın 22.08.2017 tarihinde "... adlı gemiye yüklenerek ... Limanına sevk edildiğini, varış limanına ulaşan gemiden tahliyenin ardından alıcı firma deposuna alınan emtiada paslanma tespit edildiğini ve durum yazışmalar ile eksper tarafından sigortalı firma yetkililerine bildirildiğini, müvekkili tarafından atanan eksperin anılan hasar ile ilgili ekspertiz çalışmasına aynı gün başlanıldığını, 11.10.2017 ve 12.10.2017 tarihlerinde, ilk ihbara esas hasarın tespiti için aktarım limanı olan ... Limanı, Belçikada, ardından alıcı firma deposunda tespit edilen paslanma hasarı ile ilgili 20.06.2018 tarihinde alıcı firma servis sağlayıcısı ... şirketinin ..., Güney Afrikada bulunan fabrikasında ekspertiz çalışmaları gerçekleştirildiğini, 29.09.2017 tarihinde aktarım limanı olan ... Limanına tahliye edilen konteynerlerin bazılarının deformayon sebebiyle hasarlandığı bildirildiğini ve talep üzerine 11.10.2017 tarihinde ... Limanında ana ve alt nakliyeci firmaların eksperlerinin katılımı ile joint survey gerçekleştirildiğini, 20.06.2018 tarihinde alıcı ... firmasının taşeronu / sacların kesim işlemini yapan ... firmasının ...,... Güney Afrika adresinde bulunan fabrikada ekspertiz çalışması gerçekleştirildiğini, meydana gelen hasardan haberdar olan sigortalı meydana gelen hasarın tespit ve tazmini için sigortacısı olan müvekkil ...Sigorta A.Ş.'ye ihbarda bulunduklarını ve müvekkili nezdinde ... nolu hasar ve rücu dosyası açıldığını, müvekkili şirket tarafından .... Şti.'den hasarı ve sorumluların tespiti için ekspertiz çalışması talep ettiğini, gerçekleştirilen ekspertiz çalışması sonucu 30.07.2018 tarih ve ... nolu rapor ile ilk tespit olarak 385.782,21 USD bedel tespit edildiğini, fakat son tespit olarak hasarın toplam maliyeti 200.530,29 USD olarak hesaplandığını, dava ve takip konusu emtianın hasarlanması nedeniyle müvekkili şirketin sigortalısına 14.08.2018 tarihinde 200.530,29-USD hasar miktarını sigortalı ... A.Ş.'ye ödendiğini,bu sebeple de dava ve takip haklarının bulunduğunu ileri sürerek ... sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, davalı borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar ... Gemisi Donatan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1186

1. Sorumluluk sınırları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/63 · K. 2024/1419

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/597 · K. 2024/1410

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/447 · K. 2024/1391

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/344 · K. 2024/1385

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/276 · K. 2024/1404

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/591 · K. 2024/1409

3 Ekim 2024