Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/580 · K. 2024/902
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 K. 2024/902

E. 2024/580K. 2024/90231 Aralık 2024
tazminatmaluliyet raporutazminat davasıtrafik kazasıcismani zararyasal süremaddi tazminatön incelemeanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü 27.04.2024 tarihinde 20:40 sıralarında sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Mahallesi ... caddesi ... Sokağına dönüşü esnasında aynı istikamete seyir halinde olan ... plaka sayılı motosiklet sevk ve idaresindeki sürücü ... ...' a çarptığını motosiklet sürücüsü ... ... ve motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkili ... ...'in yaralanması ile sonuçlanan yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kazanın oluşumunda ... plaka numaralı araç sürücüsü ... ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84/j, 67 53/1-b ve 47/1-d...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/580 Esas KARAR NO : 2024/902 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü 27.04.2024 tarihinde 20:40 sıralarında sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Mahallesi ... caddesi ... Sokağına dönüşü esnasında aynı istikamete seyir halinde olan ... plaka sayılı motosiklet sevk ve idaresindeki sürücü ... ...' a çarptığını motosiklet sürücüsü ... ... ve motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkili ... ...'in yaralanması ile sonuçlanan yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kazanın oluşumunda ... plaka numaralı araç sürücüsü ... ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84/j, 67 53/1-b ve 47/1-d maddelerini ihlal ettiğinden dolayı kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, Fazlaya dair haklarına saklı kalmak kaydıyla; 28.000,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri ve 100,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 28.300,00- TL tazminatın davalı ... Sigorta Anonim Şirketine başvuru tarihi olan 11.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2024/... nosu ile yürütülen soruşturma dosyasının celp edilmesini, ... Araştırma Hastanesi'ne müzekkere yazılarak davacıya ait tüm tedavi evrakının, film ve grafilerinin, ameliyat raporlarının gönderilmesinin istediklerini, Dosyada kusur raporu alınmak üzere dosyanın ... Adli Tıp Kurumuna gönderilerek kusur raporu aldırılmasını, Kusur raporu ve tedavi evrakları gelince dosyanın ... Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerine göre maluliyet raporu aldırılmasını, Kusur ve maluliyet raporu gelince dosyanın aktüerya hesap bilirkişisine gönderilmesini ve müvekkilin maluliyet tazminatının hesaplanmasına ve raporların taraflara tebliğ edilmesini, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; şirketleri nezdinde gerekli araştırmalar yapıldığını ve uyuşmazlığın ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile 19/12/2023-2024 tarihleri arasında sigorta teminatı altına alınmış olan ... plakalı aracın karıştığı kaza sebebiyle meydana geldiği iddia edilen maddi tazminatı talepleriyle ilişkili olduğu anlaşıldığını, Dava konusu talepler ile ilgili müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyaları mevcut olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davanın belirsiz alacak olarak yapılmasında hukuki menfaat bulunmadığını, dava konusu talepleri kabul anlamına gelmemek kaydıyla, başvuran tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/733 · K. 2024/793

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2024/473

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2024/475

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/226 · K. 2024/667

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2024/670

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2024/580

14 Ekim 2024