DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 08.08.2015 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Kavşağında, meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkillerinin oğlu ... ... ... yaralandığını, bir gün sonrada vefat ettiğini, kaza Tespit Tutanaklarında, ... İli, ... İlçesi, ... Kavşağında, Davalılardan ...'ün kullandığı ... plakalı araçla, ... ... ...'un kullandığı motosiklete çapması sonucu meydana geldiğini, davalı ... kullandığı aracının sağ kısmı ile ... ... ...'un kullandığı motosikletin sol arka kısmına çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... ... ..., Davalı ...'ün kullandığı aracın ön kısmının üst...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/733 Esas KARAR NO : 2024/793 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 08.08.2015 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Kavşağında, meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkillerinin oğlu ... ... ... yaralandığını, bir gün sonrada vefat ettiğini, kaza Tespit Tutanaklarında, ... İli, ... İlçesi, ... Kavşağında, Davalılardan ...'ün kullandığı ... plakalı araçla, ... ... ...'un kullandığı motosiklete çapması sonucu meydana geldiğini, davalı ... kullandığı aracının sağ kısmı ile ... ... ...'un kullandığı motosikletin sol arka kısmına çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... ... ..., Davalı ...'ün kullandığı aracın ön kısmının üst kısmına çaptıktan sonra, çapmak yerinden 34 m sonra, aracın sol tarafındaki iç banked kısmına düşerek yaralandığını,, Kaza tutanağına göre, Davalı ...'ün kullandığı araç ... ... ...'un kullandığı motosikleti 60 metre sürüklediğini, kaza sırasında, ... ... ...'un Davalı ...'ün kullandığı aracın ön üst kısmına fırlamış olması, çapma sonrasında kaza yerine 34 m uzağa düşmüş olması, Davalı ...'ün aracının aşırı hızlı olduğunu ortaya koyduğunu, kazanında bu aşırı hızdan kaynaklandığı anlaşıldığını, müteveffanın havaya fırlaması, kaza yerinden 34 metre uzağa düşmesi, müteveffanın motosikletin kaza yerinden 60 metre öteye sürüklenmesi sözkonusu olamayacağını, dolayısı ile kaza bakımından ve kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan kişinin Davalı ... olduğu anlaşıldığını, iş bu kazada Davalı ..., aşırı hızlı kullandığı ... plakalı araç ile kazaya ve davacıların murisinin ölümüne sebep olması nedeniyle sorumlu olduğunu, yine diğer davalı ... Sigorta A.Ş, kazaya sebep olan ... plakalı aracı ... nolu poliçe ile sigorta etmiş olması nedeniyle sorumlu olduğunu, kaza sonrasında, müvekkillerinin 18 yaşında olan, ... Fakültesini kazandığını ve kaydını yaptırmış olan oğulları vefat ettiğini, müvekkillerinin yaşamış olduğu bu elem ve ıstırap dolayısı ile 50.000-TL Satu ..., 50.000-TL ... ... için olmak üzere toplam 100.000-TL manevi tazminatın Davalı ...'den alınarak, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasaş faizi ile birlikte Davacılara ödenmesine karar verilmesini ilişkin olarak, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyasından açıldığını ve devam etmekte olan davada manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, Davacı ... için 500-TL, Davacı ... ... için 500-TL olmak üzere toplam 1000-TL destekten yoksun kalmadan kaynaklı bakiye maddi tazminatın tespiti ve tahsili, kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiz ile birlikte Davalı ... ve Davalı ... Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen tahsili, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı ve devam eden dosyad...