Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:TALEP : İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesinin ihtiyati tedbir talebine ilişkin 26/09/2024 tarih ve E. 2024/1230, K. 2024/1362 sayılı kararına atıfta bulunmuş olup, ... A.Ş. hakkında, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2016 tarihli ve 2016/342 E. Sayılı dosyasından ara kararı ile kayyımlık yetkilerinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilmesine karar verildiğini, ... Fonu da 07.09.2016 tarih ve E-11985 sayılı yazısı ile Fon kurulunca yeni bir görevlendirme yapılıncaya kadar Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince tayin edilen kayyımların...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1861 KARAR NO:2024/1984 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/11/2024 (Ara Karar) NUMARASI:2024/378 Esas TALEP:İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/12/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:TALEP : İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesinin ihtiyati tedbir talebine ilişkin 26/09/2024 tarih ve E. 2024/1230, K. 2024/1362 sayılı kararına atıfta bulunmuş olup, ... A.Ş. hakkında, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2016 tarihli ve 2016/342 E. Sayılı dosyasından ara kararı ile kayyımlık yetkilerinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilmesine karar verildiğini, ... Fonu da 07.09.2016 tarih ve E-11985 sayılı yazısı ile Fon kurulunca yeni bir görevlendirme yapılıncaya kadar Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince tayin edilen kayyımların görevlerine devam etmesine karar verdiğini, davalı ... A.Ş.'deki kayyımlık görevinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devrine karar verildiği tarih olan 05.09.2016 tarihinden, tam 5 ay, 28 gün sonra, ... A.Ş.'ne atanan kayyımların görevlendirmiş olduğunu, vekilleri tarafından Kayseri .... Noterliği vasıtasıyla müvekkillerine ihtarname gönderildiğini, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun atamış olduğu kayyımların görevlendirdiği vekillerinin, ... A.Ş.'nin teknik iflas içinde bulunduğunu bildirdiğini, müvekkillerinden ihtarnameye konu tamamlanması gereken sermaye tutarlarının toplamda 4.800.000TL olarak bildirdiklerini, ... A.Ş. için müvekkillerinden 4.800.000,00 TL tutarında ödeme yapmalarının istenilmesinde haklı neden bulunmadığını, TMSF tarafından atanan kayyımların ... A.Ş.' de göreve 05.09.2016 tarihinde başladığını, tam 5 yıl, 5 ay, 29 gün sonra 04.03.2022 tarihinde ... A.Ş.'ne atanan kayyımlar tarafından müvekkillerinden ... A.Ş.' nin toplam 130 adet nama yazılı pay senetleri fiziken müvekkilinin şirkete teslim etmeye karar verdiklerini, düzenledikleri teslim tesellüm tutanağına istinaden müvekkili ... A.Ş.'ne teslim edilen pay senetlerini sunduklarını, nama yazılı pay senetlerinin müvekkili şirkete teslim edildiğini yine kayyımların göreve başladıktan yaklaşık 6 yıl sonra müvekkillerinden ... A.Ş. ... A.Ş.'nin pay sahiplerinden... T.C. kimlik numaralı ...'ın 25,00 TL tutarındaki hissesini 16.05.2022 tarihinde devir aldığını, müvekkillerinden ...A.Ş.' deki paylarının tamamı (B) grubu azınlık payları olduğunu, haklarında kamu davası açıldığını ve haklarındaki mahkumiyet kararlarının kesinleşmiş olan hükümlülerin tümünün payları (A) grubu olan paylar olduğunu, müvekkillerinin yalnızca (B) grubu, azınlık payına sahip olduklarını...