Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/603 · K. 2024/1065
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 K. 2024/1065

E. 2024/603K. 2024/106531 Aralık 2024
kira sözleşmesiicra takibitazminatgörevli mahkememenfi tespitihtiyati tedbirkambiyo seneditakibin iptalitespit davasıicra takibinin iptaliistinaf yolukira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2024 KARAR TARİHİ:31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde: Davalı şirket .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya kapsamında 18.06.2022 tanzim tarihli 30.10.2022 tediye tarihli 51.000,00 EURO miktarlı senedi dayanak göstererek müvekkili davacılara karşı örnek no 10 kapsamında kambiyo senedine özgü takip başlattığını, müvekkilinin davalı/alacaklıya karşı senede dayalı herhangi bir borcu bulunmamakta olup davalının başlatmış olduğu icra takibi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı müvekkillerinin mezkûr takipten dolayı borçlarının bulunmadığının tespiti ve icra takibinin iptali amacıyla dava ikame edilmeden önce zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/603 Esas KARAR NO :2024/1065

DAVA:Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2024 KARAR TARİHİ:31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde: Davalı şirket .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya kapsamında 18.06.2022 tanzim tarihli 30.10.2022 tediye tarihli 51.000,00 EURO miktarlı senedi dayanak göstererek müvekkili davacılara karşı örnek no 10 kapsamında kambiyo senedine özgü takip başlattığını, müvekkilinin davalı/alacaklıya karşı senede dayalı herhangi bir borcu bulunmamakta olup davalının başlatmış olduğu icra takibi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı müvekkillerinin mezkûr takipten dolayı borçlarının bulunmadığının tespiti ve icra takibinin iptali amacıyla dava ikame edilmeden önce zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş olsa da taraflarca anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket ile eski ticari unvanı ile davalı ... Tic. A.Ş. arasında 18.06.2022 tarihli kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... Tic. A.Ş. unvan değişikliğine giderek yeni unvanı ... Dış Tic. A.Ş. olduğunu, sözleşmenin 2.01 numaralı maddesinde de belirtildiği üzere kiralayan, nitelikleri belirtilen iş makinesi ve ekipmanı işbu sözleşme hükümleri çerçevesinde kullanması için kiracı'ya teslim etmeyi, kiracı ise söz konusu makine /ekipmanı işbu sözleşmeden doğan hak ve sorumlulukları doğrultusunda "Saman Yükleme" işinde kullanmayı ve kullanma/kiralama karşılığı sözleşmede belirtilen kira bedellerini dönemlerinde ödemeyi kabul ve taahhüt eder." hükümleri çerçevesinde kiralama sözleşmesi oluşturulduğunu, taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesi kapsamında sözleşmenin ekinde yer alan makine listesinde de belirtildiği üzere müvekkile niteliği teleskobik yükleyici, markası mst modeli ..., seri numarası ... olan araç kiralandığını, müvekkili şirket davalı şirketin .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya kapsamında takibe koyduğu seneti, teminat seneti mahiyetinde davalı tarafa keşide ettiğini, kiralama süresi, sözleşmenin 2.02 numaralı maddesinde de belirtildiği üzere "EK-1'de belirtilen makineler için 3 AY olarak belirlenmiştir." taraflar arasında akdedilen işbu kiralama sözleşmesi Temmuz 2022 yılında son bulduğunu, tanık beyanları ile de sübuta ereceği üzere 18.06.2022 tarihli kiralama sözleşmesi kapsamında müvekkile kiralanan niteliği teleskobik yükleyici markası mst modeli ... seri numarası ... olan aracın sistemsel sebepler nedeniyle arızalanması neticesinde araç davalı tarafça müvekkilinden teslim alındığını, sözleşme bu şekilde sona erdiğini, bu kapsamda aşağıda ayrıntısı ile izah edileceği üzere taraflar arasında akdedilen 18.06.2022 tarihli kiralama sözleşmesi aracın kendi sisteminden kaynaklı bir şekilde arızalanması nedeniyle 21.07.2022 tarihinde davalı şirkete teslim edilmesi neticesinde son bulduğunu, davalı taraf ise, söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2023/982

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/230 · K. 2023/878

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/217 · K. 2024/260

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533 · K. 2025/18

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 · K. 2025/476

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2025/134

20 Şubat 2025