DAVA:TAZMİNAT (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:02/01/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı kooperatife 10.07.2001 tarihinde üye olan müvekkilinin uzun süre genel kurula davet edilmemesi nedeniyle kooperatiften üyelik durumunu sorduklarını, davalı kooperatifin, 25.08.2002 tarihli yönetim kurulu kararı ile müvekkilinin üyelikten çıkarıldığını ancak çıkarma prosedürü tam olarak verine yetirmediğinden üyeliğin devam ettiğini bildirirek 37.600,00 TL ana para, 137.846,00 TL faiz olmak üzere toplam 175.446,00 TL borcun ödenmesini istediğini, bunun üzerine Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/75 Esas sayılı dosyasında açtıkları menfi tespit davasında mahkemece 06.01.2006 tarihine kadar 43.180,00 TL faiz borcu olduğu yönünde karar verildiğini, kararın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1278 Esas KARAR NO:2025/17 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:28/05/2024 NUMARASI:2022/936 Esas, 2024/545 Karar DAVA:TAZMİNAT (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:02/01/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı kooperatife 10.07.2001 tarihinde üye olan müvekkilinin uzun süre genel kurula davet edilmemesi nedeniyle kooperatiften üyelik durumunu sorduklarını, davalı kooperatifin, 25.08.2002 tarihli yönetim kurulu kararı ile müvekkilinin üyelikten çıkarıldığını ancak çıkarma prosedürü tam olarak verine yetirmediğinden üyeliğin devam ettiğini bildirirek 37.600,00 TL ana para, 137.846,00 TL faiz olmak üzere toplam 175.446,00 TL borcun ödenmesini istediğini, bunun üzerine Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/75 Esas sayılı dosyasında açtıkları menfi tespit davasında mahkemece 06.01.2006 tarihine kadar 43.180,00 TL faiz borcu olduğu yönünde karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kararın kesinleşmesinden sonra davalı kooperatiften ihtarname ile, ara katlarda bulunan bağımsız bölümler için ödenen aidat miktarı 62.470,00 TL, mahkeme kararıyla hükmedilen 43.180,71 TL faiz ve mahkeme kararından sonra işlemiş 14.250,00 TL faiz olmak üzere toplam 120.000,71 TL'nin ödeneceği bir banka hesap numarası bildirmesi, bu miktardan başka bir borcun bulunması halinde bu borcun da bildirilmesi, ayrıca müvekkilinden alınan 3.600,00 TL arsa bedelinin diğer üyelerden de alınıp alınmadığını sorduklarını, kooperatifin cevap vermemesi üzerine tevdii yeri tayini talep ettiklerini ve tevdi yeri olarak belirlenen hesaba davalı kooperatif adına 120.000,00 TL yatırdıklarını, kooperatifin üyelerine 9 yıl önce konut tahsis ettiğini, ancak üye olduğu halde müvekkiline konut tahsis edilmediğini ileri sürerek arsa bedeli için müvekkilinden alınan 3.600,00 TL'nin arsanın alındığı tarihteki arsa bedeline oranının ne olduğunun tespiti ile müvekkilinin yaptığı ödemenin arsanın bugünkü tarihteki bedeline göre reel değerinin hesaplanmasını, müvekkiline verilmesi gereken ara katlarda bulunan konutların rayiç değerinin hesaplanmasını, konut tahsis edilen üyelerin tahsis tarihinden itibaren konutta bizzat oturarak veya kiraya vererek kullanmış olmaları nedeniyle emsal kira bedelinin hesaplanmasını, müvekkilinin ödediği aidat ve faizlerin dava tarihi itibariyle güncel değerlerin hesaplanmasını, sonuç olarak kooperatif üyesi olmasına rağmen konut tahsis edilmeyen ve bu sebeple 9 yıldır tahsis edilecek konuttan yararlanamayan müvekkilinin zararının tazmini için 150.000.00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili yargılama sırasında 150.000,00 TL alacağın 45.000,00 TL'sinin kira kaybı, 105.000,00 TL'sinin ise konut tahsis edilem...