....Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 19.11.2020 tarihinde ... plakalı aracın % 100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğü, bu aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortasıyla sigortalandığını, aracın onarımının müvekkili tarafından yapıldığını, taraflarınca haricen HMK md. 293/f'ye göre tanzim ettirilen eksper raporunda aracın onarım bedeli olarak 14.497,94-TL KDV hariç olmak üzere tespitinin yapıldığı, KDV dahil onarım parça ve işçilik tutarı olan 17.107,56 TL'nin ve eksper rapor ücreti olan 289,10-TL'nin 15 gün içinde hesaplarına ödenmesini...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3401 - 2025/8 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3401 KARAR NO : 2025/8
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... TC. VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 19.11.2020 tarihinde ... plakalı aracın % 100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğü, bu aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortasıyla sigortalandığını, aracın onarımının müvekkili tarafından yapıldığını, taraflarınca haricen HMK md. 293/f'ye göre tanzim ettirilen eksper raporunda aracın onarım bedeli olarak 14.497,94-TL KDV hariç olmak üzere tespitinin yapıldığı, KDV dahil onarım parça ve işçilik tutarı olan 17.107,56 TL'nin ve eksper rapor ücreti olan 289,10-TL'nin 15 gün içinde hesaplarına ödenmesini talep eden başvurularının 02/12/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine yapıldığı, fakat sigorta şirketince herhangi bir ödemenin yapılmadığı ve taraflarına Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuruda bulunulduğunu, ancak hakemlikçe taleplerinin hukuka aykırı ve gerekçesiz nedenlerle bilirkişi incelemesi dahi yapılmaksızın keyfi olarak reddedildiğini, uyuşmazlık tutarının 5.000,00 TL üzerinde bulunması sebebiyle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'ne yeniden hüküm tesis edilmesi amacıyla karara itiraz yoluna gidildiği, İtiraz Hakem Heyeti'nce ..., ... sayılı karar verildiği, İtiraz Hakem Heyeti'nin dosyanın kendilerine tevdiinden itibaren karar vermeleri gereken yasal sürenin dolması sebebiyle heyetçe dosyadan el çekildiği, yeni dava açılma muhtariyeti verildiğini ve işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile; 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlık konusu 19.11.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile başvuran tarafın hasar onarım bedeli, ekspertiz ücreti talebi olduğu, ilgili kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından 12.06.2020/2021 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olduğunu, başvuran tarafın almış olduğu eksper raporunda aracının hasar onarım bedelinin tespitini yaptırdığını, kaldı ki araç onarılmış olduğundan gerçek zararın da belirli olduğunu, belirsiz alacak ...