DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/05/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/01/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken önünde aynı istikamette seyreden ... plakalı aracı geçmek için karşıdan gelen araçların şeridine geçtiğini, aracın ön kısımları ile karşı istikametten gelen bisikletli sürücü ... ile çarpışıp, tekrar sağa manevra yaparak ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinde oluşan bedeni maluliyetle beraber...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3402 - 2025/9 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3402 KARAR NO : 2025/9
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 07/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/05/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/01/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken önünde aynı istikamette seyreden ... plakalı aracı geçmek için karşıdan gelen araçların şeridine geçtiğini, aracın ön kısımları ile karşı istikametten gelen bisikletli sürücü ... ile çarpışıp, tekrar sağa manevra yaparak ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinde oluşan bedeni maluliyetle beraber müvekkilindeki yara ve dikiş izler oluşması, kaza sonrası topluma karışamama gibi psikolojik rahatsızlıklarının oluştuğunu, insani ihtiyaçlarını başkalarının yardımı olmadan gerçekleştiremediğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, 118.673,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını belirterek kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ve davalı ... adına kayıtlı tüm araçlar ve tapu sicilinde kayıtlı taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, 7.000 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ...'den kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketi bakımından ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 10.000 TL maddi tazminatın davalı ...'den kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketi bakımından ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,100.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dilekçesi ile; 7.000 TL olan geçici iş göremezlik tazminat taleplerini 12.636,50 TL 'ye, 10.000 TL olan maddi tazminat taleplerini 366.892,00 TL'ye (178.711,00 TL 'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, kalan 188.181,00 TL 'sinin ise davalı ...'den tahsilini) yükselttiklerini b...