Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/388 · K. 2025/11
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/388 K. 2025/11

E. 2019/388K. 2025/118 Ocak 2025
icra takibitazminatitirazın iptalialacağın tahsiliiptal davasıicra inkar tazminatıyetkiye itirazbilirkişi raporuiadeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliihtiyati hacizhak düşürücü süreiptal kararıhacizödeme emriborca itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin, icra takibine konu fatura bedellerini ödemediğini, Davaya konu .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra takip dosyasına dayanak; 04.03.2015 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 11.800,00 TL tutarında fatura, 28.12.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.770,00 TL tutarında fatura, 10.12.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.728,70 TL tutarında fatura, 30.11.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.357,00 TL tutarında fatura 02.11.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.657,90 TL tutarında fatura, 05.10.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/388 Esas KARAR NO:2025/11

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:25/06/2019 KARAR TARİHİ:08/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin, icra takibine konu fatura bedellerini ödemediğini, Davaya konu .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra takip dosyasına dayanak; 04.03.2015 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 11.800,00 TL tutarında fatura, 28.12.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.770,00 TL tutarında fatura, 10.12.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.728,70 TL tutarında fatura, 30.11.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.357,00 TL tutarında fatura 02.11.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.657,90 TL tutarında fatura, 05.10.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.180,00 TL tutarında fatura, 12.08.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.318,80 TL tutarında fatura, 29.07.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 2.094,50 TL tutarında fatura, 29.06.2016 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, 004160 no.lu 920,40 TL tutarında fatura, 17.10.2017 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 4.661,00'TL tutarında fatura, 28.09.2017 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 5.416,20 TL tutarında fatura, 11.08.2017 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 3.610,80 TL tutarında fatura, 03.07.2017 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 3.663,90 TL tutarında fatura, 26.05.2017 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 5.351,30 TL tutarında fatura, 24.01.2017 düzenleme tarihli, 27.07.2018 faiz başlangıç tarihli, ... no.lu 1.988,30 TL tutarında fatura, bedellerinin davalı şirket tarafından ödenmemiş olup, işbu sebeple davalı taraf aleyhine ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından anılı icra dosyasına 15.08.2018 tarihli dilekçe sunularak, borcun 20.950,90 TL kısmına itiraz ettiklerini, kalan kısım için ise borcu kabul ettiklerini beyan ettiklerini, aynı zamanda yetki itirazında bulunmuş olduklarını, işbu nedenle, dosya ....İcra Müdür ... Esasına kayıt olduğunu, davalıya yeniden ödeme emri gönderildiğini, ancak davalı tarafın bu kere de borcun tamamına itiraz ettiğini, davalı tarafın, davacının alacağının tahsilini geciktirmek için, önce borcun bir kısmı kabul ettiğini, ancak bugüne dek anılı kısmı da ödemediğini, dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinin ardından da kötü niyetli şekilde borcun tamamına itiraz ettiğini, Davacının, davalı şirketçe ödenmemiş olan anılı fatura bedelleri kapsamında davalı taraf aleyhine icra takibine giriştiğini, ancak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/680 · K. 2025/7

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 · K. 2025/9

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 · K. 2025/3

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2025/5

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2025/10

8 Ocak 2025