Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş'ye ait ...temizlik elemanı olarak çalıştığını, işyerinin ...'e ait olduğunu, müvekkilinin bu işyerinde alt işveren ... Ltd. Şti. çalışanı olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdi ihbar önellerine riayet edilmeksizin ve hiçbir haklı neden bildirilmeksizin 19.01.2018 tarihinde fesh edildiğini, aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine taraflarınca 06/11/2018 tarihinde ... 33. İş Mahkemesi'nde ... Esas numarası ile işçilik alacakları talepli dava ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda 03/03/2022 tarihinde alt işveren yönünden yapılan feragat işleminin asıl işverene de sirayet edeceği gerekçesi ile davanın reddine...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/608 Esas KARAR NO : 2025/5
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş'ye ait ...temizlik elemanı olarak çalıştığını, işyerinin ...'e ait olduğunu, müvekkilinin bu işyerinde alt işveren ... Ltd. Şti. çalışanı olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdi ihbar önellerine riayet edilmeksizin ve hiçbir haklı neden bildirilmeksizin 19.01.2018 tarihinde fesh edildiğini, aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine taraflarınca 06/11/2018 tarihinde ... 33. İş Mahkemesi'nde ... Esas numarası ile işçilik alacakları talepli dava ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda 03/03/2022 tarihinde alt işveren yönünden yapılan feragat işleminin asıl işverene de sirayet edeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulmasının hatalı olduğu bildirildiğini ve yerel mahkeme kararının kaldırılması yönünde kesin olarak karar verdiğini, ... 33. İş Mahkemesi'nin 07/10/2024 tarihli duruşma ara kararı ile şirketin terkin edilmesi nedeniyle davalı şirketin dosyası yönünden ihya edilmesi için dava açmak ve ihya davasının açıldığı mahkemeyi ve esasını bildirmeniz için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile usul ve yasaya aykırı olarak ticaret sicilinden terkin edilen ... Ltd. Şti'nin ...33. İş Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasına şamil olan alacak ve tüm ferileri yönünden yeniden tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesine, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için ... Ltd. Şti'nin son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... vekili tarafından sunulan 24/10/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, Müvekkilinin tespit etmesinin mümkün olmadığını, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, bu nedenlerden dolayı; dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretini...