Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, ... 1. Noterliği'nin ... tarih, ... sayısı ile tasdikli,... tarihli...sayılı genel kurul kararı gereğince terkin edilen şirketin ihyası gerektiğini, şirketle ilgili tasfiye işlemlerinin eksik kaldığını, tasfiye dışında şirkete ait iki aracın mevcut olduğunu, bu araçların; ... plaka numaralı 2003 ... Kamyonet ve ... plaka numaralı ... olduğunu, bu nedenlerden dolayı; ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/557 Esas KARAR NO : 2023/610
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, ... 1. Noterliği'nin ... tarih, ... sayısı ile tasdikli,... tarihli...sayılı genel kurul kararı gereğince terkin edilen şirketin ihyası gerektiğini, şirketle ilgili tasfiye işlemlerinin eksik kaldığını, tasfiye dışında şirkete ait iki aracın mevcut olduğunu, bu araçların; ... plaka numaralı 2003 ... Kamyonet ve ... plaka numaralı ... olduğunu, bu nedenlerden dolayı; ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan tasfiyenin sona ermesi nedeniyle sicilden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı tasfiye memuru şirket adına kayıtlı aracın tasfiye sürecinde unutulması nedeniyle dava konusu ...'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... yasal hasım olduğundan ve dava dilekçesi içeriği ile davanın açılmasına davalı ... Müdürlüğünün sebebiyet vermemiş olması yanı sıra davanın davacı tasfiye memurunun ihyasını istediği şirketin tasfiyesi sırasında şirket adına kayıtlı aracın tasfiyesini gerçekleştirmeden tasfiyenin kapatılmasından dolayı davanın açılmasında kusur ve sorumluluğun davacı tasfiye memuruna ait olması nedeniyle usul ekonomisi gereği davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmeksizin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildiğinden davalı taraf davaya cevap verememiştir. ... kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ve ... unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... olduğu, şirketin 16/12/2021 tarihinde tasfiyesi sona erdiğinden sicilden terkin edildiği ve şirketin tasfiye memurunun davacı ... olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu ... ve ...tescil plakalı araçlarının tescil kaydına göre araç malikinin ihyası istenilen ... olduğu anlaşılmıştır. Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tü...