DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayapınar Belediyesinin ... ihale kayıt numaralı ''... parselde bulunan ...'' mal alımı ihalesini ... tarihinde ... Mobilya Nakliye İnşaat Park Bahçe Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olarak yüklenici firma olarak aldığını, sözleşmede mal teslimi olarak ... tarihi gösterildiği, ... tarihinde, ihalenin idari şartnamesindeki maddelerden "Numune İsteme" sebebi ile numune ürünler mevcut binada sergilendiği, numuneler gösterilmiş ve ürünlere uygunluk onayı verildiği, yüklenici firma olarak ihaledeki ürünleri teslim öncesinde mahaline getirdiği ve yetkililerce kurulumunun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayapınar Belediyesinin ... ihale kayıt numaralı ''... parselde bulunan ...'' mal alımı ihalesini ... tarihinde ... Mobilya Nakliye İnşaat Park Bahçe Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olarak yüklenici firma olarak aldığını, sözleşmede mal teslimi olarak ... tarihi gösterildiği, ... tarihinde, ihalenin idari şartnamesindeki maddelerden "Numune İsteme" sebebi ile numune ürünler mevcut binada sergilendiği, numuneler gösterilmiş ve ürünlere uygunluk onayı verildiği, yüklenici firma olarak ihaledeki ürünleri teslim öncesinde mahaline getirdiği ve yetkililerce kurulumunun yapılması istendiği, tüm ürünler ilgili mekanlara yerleştirerek montajları yapıldığı, Kayapınar Belediyesi malların teslimi sonrasında mal alımının yapıldığı ...'nin açılışını ... tarihinde gerçekleştirdiğini, Kayapınar Belediyesi resmi internet sitelerinde ve medya kuruluşlarında açılış tarihleri ve yüklenici firma olarak bizlerin malların teslimini gerçekleştirdiği ürünlerle ilgilli görsel ve görüntüler paylaştığını ... açıldığı günden kesin kabul yapıldığı ana kadar öğrencilere aktif olarak kullandırıldığını, Yine müvekkili şirketten istenen yeni ürünler ... yerleştirilmiş,... tarihinde kullanılan ürünler aynı yerde saklandığı, İdare yeni ürünlerin ücretini ödemiş ancak açılışta kullandığı ürünlerin ücretini ödememiş ve ürünleri teslim etmediğini, ... kullanıma sunulan ürün bedellerinin ödenmesi için Kayapınar Belediyesine ... tarihli, ... fatura kesildiğini, Kayapınar Belediyesi fatura ödemesini gerçekleştirmediği için Diyarbakır İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatıldığını, açıklanan nedenlerle: davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini arz ve talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, eser sözleşmesi kaynaklı alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. TTK m. 4 hükmünde, bir davanın ticarî dava niteliğinde olup olmadığının tespiti bakımından üç ayrı kıstas kabul edilmiştir. Bunlardan ilki, tarafların sıfatına ve işin ticarî işletme ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ve başka hiçbir şart aranmaksızın TTK veya diğer kanunlarda ticarî sayılan davalardır (mutlak ticarî davalar). Mutlak ticarî davalar herhangi bir unsurun, bağlama noktasın...