Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu,Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin yük taşımacılığı işiyle uğratığını, davalı taraf ile yapılan taşıma sözleşmesi kapsamında müvekkilinin Yenişehir'de bulunan Şişecam Fabrikası'ndan, tamamen davalı tarafından istiflemesi ve yüklemesi yapılan cam yükünü yine davalı tarafça gösterilen ve davalı tarafa ait olan Bartın'daki boşaltma yerine götürme hususunda anlaştıklarını, davalı tarafın ... ve Cam Fabrikaları A.Ş. ile yapmış olduğu sözleşme doğrultusunda aralarındaki cam taşıma işini müvekkili ve benzeri firmalara taşıma işini yaptırdığını, müvekkiline ait ... plakalı çekici ve ...dorse, Sakarya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025
Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu,Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin yük taşımacılığı işiyle uğratığını, davalı taraf ile yapılan taşıma sözleşmesi kapsamında müvekkilinin Yenişehir'de bulunan Şişecam Fabrikası'ndan, tamamen davalı tarafından istiflemesi ve yüklemesi yapılan cam yükünü yine davalı tarafça gösterilen ve davalı tarafa ait olan Bartın'daki boşaltma yerine götürme hususunda anlaştıklarını, davalı tarafın ... ve Cam Fabrikaları A.Ş. ile yapmış olduğu sözleşme doğrultusunda aralarındaki cam taşıma işini müvekkili ve benzeri firmalara taşıma işini yaptırdığını, müvekkiline ait ... plakalı çekici ve ...dorse, Sakarya Pamukova'da ekte sundukları 25.01.2021 kaza tespit tutanağında da gözüktüğü üzere önündeki aracın ani fren yapması sonucu kendisininde ani fren yapmak zorunda kaldığını, ancak doğru şekilde yüklenmemesi sebebiyle camların bu fren sonucu dorseden kaydığını ve kapağı kırarak yere dökülerek kırıldığını, TTK mad. 863 kapsamında davalı tarafa "Sözleşmeden, durumun gereğinden veya ticari teamülden aksi anlaşılmadıkça; gönderen, eşyayı, taşıma güvenliğine uygun biçimde araca koyarak, istifleyerek, bağlayarak, sabitleyerek yüklemek ve aynı şekilde boşaltmak zorundadır. " şeklinde sorumluluk yüklenmesine rağmen aksine tüm sorumluluğun müvekkilinin işçisine 18/06/2021 tarihli EA 02021000001552 no'lu fatura ile işbu hasar yansıtma e-arşiv faturasını tanzim ettiğini ve müvekkilinin kayıtlarında gözükmediğini, bu faturada müvekkilinin imzası olmadığı gibi faturanın gönderildiği adresin de müvekkiliyle ilgisi bulunmayan bir adres olduğunu, müvekkilinin davalı firma ile daha önce cam taşıma işini defalarca yaptığını, oluşan bu hasarın davalı tarafça yüklemenin kusurlu olarak yapılmasından kaynaklandığının açık olduğunu, TTK mad. 890 doğrultusunda yetki açısından yüklemenin yapıldığı yerin de yetkili olmasından ötürü müvekkilinin herhangi bir kusuru olmamasına rağmen tanzim edilen işbu faturanın iptali ve borçlu olunmadığının tespiti için mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu, açıkladıkları nedenler doğrultusunda davanın kabulünü, borçlu olunmadığının tespitini ve faturanın iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının her ne kadar Türk Ticaret Kanunu'nun 890. maddesi uyarınca yetki açısından yüklemenin yapıldığı yerin de yetkili olması sebeb...