DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan ) Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; 29.09.2022 tarihinde, davacının uzun süreli kiraladığı; ... plakalı benzin yakıtlı otomobile davalının işlettiği akaryakıt istasyonunda motorin konulduğu ve otomobilin hasar gördüğünü, pompacının hasarın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, ... plakalı otomobilde KDV dahil 26.661,26-TL tutarında hasar meydana geldiğini ve davacı tarafından kiralayana ödendiğini, otomobil serviste kaldığı sürece ikame otomobil kiralandığını ve KDV dahil 6.013,18-TL ödendiğini, davalıya Kadıköy ... Noterliğinin 07.10.2022 tarihli ihtarın gönderilerek zararın talep edildiği ancak ihtarın tebliğ edilemediğini, daha sonra e-posta yoluyla tekrar gönderilen ve 01.12.2022 tarihinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/5 KARAR NO: 2025/28 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2024 NUMARASI: 2023/112 Esas - 2024/704 Karar DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan ) Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; 29.09.2022 tarihinde, davacının uzun süreli kiraladığı; ... plakalı benzin yakıtlı otomobile davalının işlettiği akaryakıt istasyonunda motorin konulduğu ve otomobilin hasar gördüğünü, pompacının hasarın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, ... plakalı otomobilde KDV dahil 26.661,26-TL tutarında hasar meydana geldiğini ve davacı tarafından kiralayana ödendiğini, otomobil serviste kaldığı sürece ikame otomobil kiralandığını ve KDV dahil 6.013,18-TL ödendiğini, davalıya Kadıköy ... Noterliğinin 07.10.2022 tarihli ihtarın gönderilerek zararın talep edildiği ancak ihtarın tebliğ edilemediğini, daha sonra e-posta yoluyla tekrar gönderilen ve 01.12.2022 tarihinde tebliğ edilen ihtarname ile zararın talep edildiğini ancak ödenmediğini belirterek, hasar tutarı 26.661,26-TL ile ikame araç bedeli 6.013,18-TL toplamı 32.674,54-TL tazminatın temerrüt tarihi 05.12.2022 tarihi itibariyle avans faizi ile tahsilne karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacı çalışanı sürücünün ... plakalı otomobili motorin pompasının önünde durdurarak motorin doldurulmasını istemesi ve anahtarı bırakarak mağazaya gitmesi nedeniyle yanlış yakıt konulduğunu, sürücünün fişe bakarak yanlış yakıt konulmasını anlaması ve otomobili hareket ettirmemesi gerektiğini, otomobilin istasyondan normal çalışarak ayrıldığını, hasarın fazla olmaması gerektiği belirterek, davanın reddi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; davacının zilyedinde bulunan ... plakalı aracın davacı çalışanı tarafından kullanıldığı 29/09/2022 tarihinde davalının yakıt istasyonundan 4,64 litre 100-TL bedelli yakıt alımı yapıldığı,aracın benzinli araç olduğu ancak yakıt fişinde motorin alındığının anlaşıldığı, bilirkişi raporunda depo dolum kapağında benzin uyarısı bulunduğu, benzinli araçlara motorin doldurulmasının çok zor olduğu zira motorin yakıt tabancasının daha büyük olduğu ve benzinli araç depo deliğine girmesinin çok da mümkün olmadığı dolayısıyla yakıt dolum işini gerçekleştiren davalı çalışanının dalgın veya eğitimsiz olduğu TBK nın 66/II madde hükmüne göre de kurtuluş kanıtı getiremediği ve sorumluluktan kurtulamayacağı, filo şirketi tarafından davacıya 14/11/2022 tarihli fatura ile 26.661,26-TL tutarında yansıtma yapıldığı ancak iş emrindeki bazı parçaların hasar ile ilgili olmadığı,işçilik dahil toplam onarım bedelinin 25.441,57-TL olabileceği yine aracın 15 gün süre boyunca servisde kalması gerektiği 6.013,28-TL bedelli ikame araç bedeli faturasının dosya kapsamına uy...