İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile MESAM Üyesi arasında geçen Whatsapp konuşmaları nedeniyle müvekkilinin MESAM Yönetim Kurulunun 06/07/2021 tarihli ve 1191/4 sayılı kararı ile 16. Olağan Genel Kurul Divan Başkanı ...'a gönderdiği Whatsapp mesajlarında ciddi tehdit unsurlarının bulunması nedeniyle Üye Disiplin Yönergesi hükümleri kapsamında oy birliği ile MESAM Haysiyet kuruluna sevk edildiğini, akabinde toplanan MESAM Haysiyet Kurulunun 09/07/2021 tarihinde kovuşturma toplantısı yaptığını, toplantı neticesinde ara karar verildiğini, müvekkilinin yazılı savunmasını sunmasını veyahut kurul önünde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/803 Esas KARAR NO: 2025/34 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 13/10/2022 NUMARASI: 2021/498 Esas, 2022/134 Karar DAVANIN KONUSU: Haysiyet Kurulu Kararının İptali KARAR TARİHİ: 09/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile MESAM Üyesi arasında geçen Whatsapp konuşmaları nedeniyle müvekkilinin MESAM Yönetim Kurulunun 06/07/2021 tarihli ve 1191/4 sayılı kararı ile 16. Olağan Genel Kurul Divan Başkanı ...'a gönderdiği Whatsapp mesajlarında ciddi tehdit unsurlarının bulunması nedeniyle Üye Disiplin Yönergesi hükümleri kapsamında oy birliği ile MESAM Haysiyet kuruluna sevk edildiğini, akabinde toplanan MESAM Haysiyet Kurulunun 09/07/2021 tarihinde kovuşturma toplantısı yaptığını, toplantı neticesinde ara karar verildiğini, müvekkilinin yazılı savunmasını sunmasını veyahut kurul önünde savunmasını yapmasının talep edildiğini, bu kararın müvekkiline 09/07/2021 tarihli Beyoğlu ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, aynı gün Haysiyet Kurulu üyesi ... tarafından sosyal medya mecralarında yapılan paylaşımda müvekkili hakkında haysiyet kurulu tarafından verilen savunma talebi ara kararının arkada yer alan dev ekranda açıkça görüldüğünü ve okunduğunu fark eden müvekkilinin Haysiyet kurulu nezdinde yürütülen kovuşturmanın adil ve objektif olmadığından emin olduğunu ve müvekkilinin söz konusu ihtarname uyarınca kendisinden talep edilen savunmayı yapmadığını, aksine 12/07/2021 tarihli dilekçesi ile MESAM Genel Sekreterliğine dilekçe yazarak yaşanan durumu ilettiğini ve kovuşturmanın gizliliğinin ihlal edildiğini, gizli olması gereken kovuşturma belgelerinin kurul üyesi tarafından sosyal medyadan paylaşılarak kendisinin mağdur edildiğini ve ilgililer hakkında tüm yasal yollara başvuruda bulunulacağını bildirdiğini, bunun üzerine 03/08/2021 tarihinde yeniden toplanan Haysiyet Kurulunun 03/08/2021 tarih ve 2.4/1382 sayılı kararı ile müvekkili ... hakkında Üye Disiplin Yönergesinin 4. maddesi gereği en üst yaptırım olan 7b maddesi Hak Mahrumiyeti uygulanmasına karar verildiğini, söz konusu kararın taraflarına Beyoğlu ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 04/08/2021 tarihli ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, söz konusu kararın hukuka aykırı olması nedeni ile MESAM Haysiyet Kurulu'nun 03/08/2021 tarih ve 2.4/1382 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, 16. Olağan Genel Kurul Divan Başkanı ...'a gönderdiği Whatsapp mesajlarında geçen ciddi tehdit unsurlarının olması nedeniyle Üye Disi...