DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İsnak isimli kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin ana konusu olan arsası üzerine yapılacak alt yapı ve üst yapı işyeri inşaat imalat işini ihale ile alan yüklenici ile uyuşmazlık yaşandığını ve akitleri kooperatif tarafından fesih edildiğini, haksız fesih sebebi ile alacak davası ve karşı dava ikame edildiğini, kooperatiften alacaklı olduklarını iddia eden gerçek kişiler ve bir kısım tetikçileri müvekkilini ve diğer yönetim kurulu üyelerini tehdit etmeye başladığını, tehditler kooperatif üyelerine, yöneticilerine ve ailelerine yönelik son derece...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/21 Esas KARAR NO : 2025/18
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İsnak isimli kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin ana konusu olan arsası üzerine yapılacak alt yapı ve üst yapı işyeri inşaat imalat işini ihale ile alan yüklenici ile uyuşmazlık yaşandığını ve akitleri kooperatif tarafından fesih edildiğini, haksız fesih sebebi ile alacak davası ve karşı dava ikame edildiğini, kooperatiften alacaklı olduklarını iddia eden gerçek kişiler ve bir kısım tetikçileri müvekkilini ve diğer yönetim kurulu üyelerini tehdit etmeye başladığını, tehditler kooperatif üyelerine, yöneticilerine ve ailelerine yönelik son derece ciddi olmakla kooperatif yöneticileri şahsen kooperatif adına bir kısım ödeme de yapmak zorunda kaldığını, davalı kendisinin kooperatife başkan olması halinde başkan sıfatı ile tehdit eden şahısların diğer üyeler ile değil kendisi ile muhatap olmak zorunda kalacağını, kendisinin "etkin " olduğu yargıda hızlı ve caydırıcı ceza kararları çıkartarak tehditlere son verebileceğini; yeni ihale için yeni sözleşme hazırlayabileceğini yeni yükleniciden eski sözleşmenin feshi sebebi ile oluşan her türlü zararları da yükleyerek kooperatifte ki tüm sorunları yeni sözleşme ile çözeceğini, avukatlığı kağıt üzerinde eski çalışanı bir meslektaşı üzerinden dışarıdan yürütmesinin daha faydalı olacağını kooperatif üyelerine açıkladığını, davalı kooperatifin ayrıca toplu bir ödeme yapmayacağını bilmekle, tehdit eden şahıslar hakkında caydırıcı ceza yaptırımları uygulandığında başarı primi ücretini de yeni inşaat sözleşmesi imzalayacak yükleniciden tahsil edeceğini, kooperatiften vs doğrudan hiçbir üyeden ayrıca herhangi bir ücret talebi olmadığını da aşamalarda birçok kez dile getirdiğini, bu nedenlerden dolayı; davalı adına tescilli kooperatif hissesinin 3. Kişilere devrinin engellenmesi için dava sürecinde hisse üzerine ihtiyaten tedbir konulmasına, gerçekte hissedar olmayan ve kooperatif aleyhine işlemler yapan davalının başkan/ üye sıfatı ile imza ettiği tüm kararların batıl olduğunun tespitine, hissedar sıfatı ile iş ve işlem yapma yetkisinin tedbiren engellenmesine, davalı adına tescili Sınırlı Sorumlu İstanbul Nakliye İşyerleri ve Sanayi Mamulleri Depolama Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi hissesinin muvazaa ile devir edildiğinin / devrin kanuna aykırı olduğunun ve devrin yok hükmünde olduğunun tespitine , hissenin müvekkili adına tespiti, tescili ile iadesine, aksi halde davalı adına tescili Sınırlı Sorumlu İstanbul Nakliye İşyerleri ve Sanayi Mamulleri Depolama Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi hissesinin tescilinin sebepsiz zenginleşme sebebi ile iptaline, davacı adına tespitine, müvekkili ad...