Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2385 · K. 2025/98
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2385 K. 2025/98

E. 2024/2385K. 2025/9814 Ocak 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatistinaf başvurusunun kabulübilirkişi raporumaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatmevduat faiziilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıbozma kararıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/11/2020 tarih ve 2016/655 Esas, 2020/310 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.04.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı şirkete KYZMMS poliçesi ile sigortalı olup davalı ... Belediyesine ait ve davalı ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı ... ve ...in babası, ...ın oğlu ve ...in kardeşi olan ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda, sürücü ... ile aynı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... ve ...in annesi ... ve davacı ... ve ...in dede ve ninesi ... ve ...un vefat ettiğini, davacı ...in ise ağır derecede yaralanarak sakat kaldığını,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2385 KARAR NO : 2025/98

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2020 NUMARASI : 2016/655 Esas, 2020/310 Karar DAVACILAR : 1- ... - ... - ... İskenderun/HATAY 2- ... - ... - .... Yenimahalle/ANKARA 3- ... - ... - .... Belen 4- ... - ... - ... İskenderun/HATAY VEKİLLERİ : Av. ... - ... İskenderun/ HATAY Av. ... - ... İskenderun/ HATAY DAVALI : 1- ... BAŞKANLIĞI - ... ..../ KONYA VEKİLİ : Av. ... - ... .../ KONYA DAVALI : 2- .... SİGORTA AŞ. - ... Ümraniye/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - ... Kadıköy/İSTANBUL DAVALI : 3- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - .... .... Antakya/ HATAY DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2025

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/11/2020 tarih ve 2016/655 Esas, 2020/310 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.04.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı şirkete KYZMMS poliçesi ile sigortalı olup davalı ... Belediyesine ait ve davalı ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı ... ve ...in babası, ...ın oğlu ve ...in kardeşi olan ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda, sürücü ... ile aynı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... ve ...in annesi ... ve davacı ... ve ...in dede ve ninesi ... ve ...un vefat ettiğini, davacı ...in ise ağır derecede yaralanarak sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün alkollü ve kusurlu olduğunu, davalı ...nin araç işleteni ve davalı sürücünün işvereni olmakla meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, babaları müteveffa ...in pazarlarda ayakkabı terlik satarak ailesini geçindirdiğini anneleri ...in ise ev hanımı, dedeleri ...in banka emeklisi, anneanneleri ...nın ise ev hanımı olduğunu, davacı ... ve ...in anne, baba, anneanne ve dedelerinin maddi desteğinden yoksun kaldığını, ...in ise hayatı boyunca bakıma muhtaç kalacak şekilde meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, davacıların yaşanan can kayıpları nedeniyle manevi olarak da çok büyük acılar çektiğini ileri sürerek ... için 150.000,00 TL, ... için 150.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 400.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalı ... Belediyesi ile ...den müşterek ve müteselsilen tahsiline, ... için 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı ile ...in yaralanması nedeniyle 1.000,00 TL m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3473 · K. 2025/283

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1071 · K. 2024/208

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/219 · K. 2025/452

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1072 · K. 2024/209

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1637 · K. 2024/1015

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1324 · K. 2024/996

22 Nisan 2024