....Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/10/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2019 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... araç ile seyir halinde iken dur levhasını dikkate almadan kontrolsüz bir şekilde kavşağa giriş yaptığı sırada müvekkil ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete sürtmesi sonucu müvekkilin direksiyon hakimiyetini kaybederek park halindeki ... plaka sayılı otomobile arkadan çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu trafik kazası neticesinde motosiklet sürücüsü olan müvekkil ... ciddi mahiyette kalıcı ve geçici maluliyete duçar olduğunu, haksız fiil nedeniyle...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/219 KARAR NO : 2025/452
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - T.C.Kimlik No:... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 25/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/10/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2019 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... araç ile seyir halinde iken dur levhasını dikkate almadan kontrolsüz bir şekilde kavşağa giriş yaptığı sırada müvekkil ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete sürtmesi sonucu müvekkilin direksiyon hakimiyetini kaybederek park halindeki ... plaka sayılı otomobile arkadan çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu trafik kazası neticesinde motosiklet sürücüsü olan müvekkil ... ciddi mahiyette kalıcı ve geçici maluliyete duçar olduğunu, haksız fiil nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 750,00 TL kalıcı iş göremezlik ve 250,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın 02/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, davacı tarafından müvekkilleri şirkete sunulan 09/07/2020 tarihli Silifke devlet Hastanesi raporuna göre davacının kalıcı maluliyeti oluşmadığını, kazaya karışan plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ZMSS ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ile sınırlı olup bedeni zarar halinde maddi tazminat talepleri şahıs başına sınırlı poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin hiçbir geçici iş göremezlik tazminat talebinden poliçe gereği sorumlu olmadığını, müvekkil şirket sigortalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, temerrüt tarihinden itibaren yasal faizin işletilmesi gerektiğini, müvekkil şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, birlikte kusur durumları gözetilerek varsa bu hususlarda resen indirim yapılmasına, SGK nezdinde alınmış bir ödeme olup olmadığının sorgulanmasına, davanın reddine karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKE...