Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/83 · K. 2025/508
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/83 K. 2025/508

E. 2023/83K. 2025/50827 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminatiptal kararımaddi tazminattemyiz sınırıtrafik kazasıtazminat davasıiadeistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hakihtiyati hacizbaşvurunun reddibedensel zararbilirkişi raporucismani zarardevlete güven ilkesihacizhukuk devletiadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/83 KARAR NO : 2025/508 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası: DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ...-... - ... Birleşen .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası: DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... ..., VEKİLİ : Av. ... 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/83 KARAR NO : 2025/508

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası:

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ...-... - ...

Birleşen .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası:

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... ..., VEKİLİ : Av. ... 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/10/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/03/2020 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı bulunan ... adına kayıtlı ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla müvekkilinin eşi ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkilinin sürekli olarak iş göremez hale geldiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek 10.000,00 TL maddi tazminat tutarının temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin iş bu dava dosyası ile birleşen .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2020 tarihinde davalı ... adına kayıtlı ve davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla müvekkilin eşi ...'in sevk ve idaresindeki ... pakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada motosiklette yolcu konumulda bulunan davacı ...'in dizindeki tibia kemiğinin kırıldığını ve yapılan ameliyatla buraya platin takıldığını, dava konusu trafik kazasının gerekleşmesinde araç sürücüsü ... kaza tespit tutanağında kusurlu bulunduğunu, belirterek işbu dava ile müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle yaşadığı elem ve ızdıraptan kaynaklı müvekkili lehine kaza tarihi olan 15/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100.000,00 TL manevi tazminat ve kazaya karışan araç ile davalıların taşınır ve taşınmaz malvarlıkları üzerinde teminatsız olarak ihtiyati haciz uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemenin iş bu dava dosyası ile birleşen .... Asliye Tica...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/383 · K. 2025/731

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/463 · K. 2025/811

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/311 · K. 2025/525

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/612 · K. 2025/831

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/219 · K. 2025/452

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/341 · K. 2025/532

4 Mart 2025