DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı ... K. Sayılı dava dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarası yazılı sırasına kaydedilmiştir. Yapılan açık yargılamanın sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında 2022 yılının başından beri ticari ilişkisi devam ettiğini, bu ticari ilişki içinde cari hareketten kaynaklı alacak için davalı/borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalı vekilinin borcun tamamına, faize ve borcun tüm ferilerine karşı yaptığı itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenlerle itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı/borçlu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/436 Esas KARAR NO : 2025/23
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025
... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı ... K. Sayılı dava dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarası yazılı sırasına kaydedilmiştir. Yapılan açık yargılamanın sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında 2022 yılının başından beri ticari ilişkisi devam ettiğini, bu ticari ilişki içinde cari hareketten kaynaklı alacak için davalı/borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalı vekilinin borcun tamamına, faize ve borcun tüm ferilerine karşı yaptığı itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenlerle itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine en az %20 icra inkar/kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının uyap ortamından celp edilmiştir.söz konusu icra dosyası incelendiğinde; Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, yetkiye de itiraz edilmesi üzerine icra dosyasının ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayısını aldığı , alacaklının ... Borçlunun ... takip çıkışının ... TL olduğu ve icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu, anlaşılmıştır. Davalının tacir araştırması için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Müzekkere cevapları incelendiğinde; davalının tacir olduğu anlaşılmıştır. BA/BS formlarının celbi için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce Mali Müşavir Bilirkişi ...'in ... tarihli bilirkişi raporunda:"Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterler üzerinde yapılan incelemelerde, Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan fatura ve ödemenin davalı tarafa teslim edildiği, Davacı tarafın ticari defterleri ve dava dosyası kapsamına göre, takip tarihi itibariyle davacının ...-TL. tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, " rapor edilmiştir. DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava , cari hesap ekstresine istinaden girişildiği takip talebinde belirtilen ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı ilamsız icra takibine ,davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md.222'de ; " (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. (3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara u...