E. 2025/206 K. 2025/484

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/206 Esas KARAR NO : 2025/484

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

... ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... E. Sayılı - .../... K. Sayılı dava dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarası yazılı sırasına kaydedilmiştir. Yapılan açık yargılamanın sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle:Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Çek keşidecisi ... ile yıllardır süren ticareti ve arkadaşlığı sebebi ile ... keşide tarihli, ... numaralı ... TL bedelli çeki ...'den almış olduğunu, sözü edilen, ... TL'lik çek, zilyedimde iken rızası dışında elinden çıkmış olduğunu, dava konusu çekin rızası dışında elinden çıkınca ... Polis Merkezi Amirliğine ... tarihinde ihbarda bulunduğunu ve Zayii nedeni ile çekin iptali konulu davayı Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ... tarihinde açmış olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davada, davalı ...' ın vermiş olduğu davaya müdahale talebi içerikli dilekçe ile dava konusu çekin davalı ...' da olduğunu öğrenmiş olduğunu, davalı ...'ın dava konusu çeki tahsil için icraya koymuş olduğunu, şuan çek ile ilgili takip ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olduğunu ve keşideci ... ile ilgili haciz işlemlerinin yapılmış olduğunu, davanın kabulü ile dava konusu edilen ... keşide tarihli, ... numaralı ... TL bedelli çekin davalıdan istirdadına ve tarafına iadesine, yargılama giderleri ile ileride avukat tutmam halinde vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacı tarafın TTK 704. md. hükümleri doğrultusunda meşru hamil olduğunu iddia ederek davaya konu çekin iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyası üzerinden Çek İptal davası açtığını, yasal hamilin kendileri olması sebebiyle çek gününde bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından çekin arkasına ödeme yasağının şerhi işletildiğini ve akabinde dava konusu çek hakkında keşidecinin ...de ikamet etmesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ve çekin taraflarında olduğu yasal hamilin tarafları olduğuna ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dosyasında beyanda bulunduklarını, davanın konusu ... Şubesi'nin ... çek seri no'lu ... keşide tarihli ... TL bedelli olan çekin TTK Madde 5'te belirtilen Mutlak Ticari işlerden kaynaklı (kıymetli evrak) konusubir miktar para olan işlerden olup, Mutlak Ticaret Mahkemesinin bakması gereken davalar olduğunu, bu nedenle davacının ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazmış olduğu dava dilekçesi ve mahkemenin tensip zaptından da anlaşılacağı üzere, davanın mutlak ticari (çek)işlerden kaynaklanan dava olması nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olmay...