Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/566 · K. 2024/555
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566 K. 2024/555

E. 2024/566K. 2024/55525 Eylül 2024
iadeiptal kararıistinaf yoluistirdatmenfi tespitödeme yasağıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... tarihli ve ... E sayılı dosyasında Tensip ara kararı ile tefrik edilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firma davalılardan ...'tan olan alacağına karşılık dava konusu ... Şubesi nezdindeki ... İban nolu hesaba bağlı ... seri numaralı, keşideci ... tarafından keşide edilen ... keşide tarihli ... TL meblağlı ve diğer davalıların cirosu ile yine davalılardan ...'a gelen çekin ciro yoluyla aldığını, borcuna karşılık dava dışı ...'ne ciro yoluyla devrettiğini, dava konusu çekin çek keşidecisinin davalılardan ...'un çeklerinin karşılıksız çıkmaya başlaması üzerine dava dışı ... tarafından söz konusu çekin başka bir çek ile değiştirilmesinin istenildiğini, çekin müvekkil şirkete geriye ciro yoluyla temlik edildiğini, müvekkili şirketin bu çeke karşılık ... Şubesi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/566 Esas KARAR NO : 2024/555

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizin ... tarihli ve ... E sayılı dosyasında Tensip ara kararı ile tefrik edilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firma davalılardan ...'tan olan alacağına karşılık dava konusu ... Şubesi nezdindeki ... İban nolu hesaba bağlı ... seri numaralı, keşideci ... tarafından keşide edilen ... keşide tarihli ... TL meblağlı ve diğer davalıların cirosu ile yine davalılardan ...'a gelen çekin ciro yoluyla aldığını, borcuna karşılık dava dışı ...'ne ciro yoluyla devrettiğini, dava konusu çekin çek keşidecisinin davalılardan ...'un çeklerinin karşılıksız çıkmaya başlaması üzerine dava dışı ... tarafından söz konusu çekin başka bir çek ile değiştirilmesinin istenildiğini, çekin müvekkil şirkete geriye ciro yoluyla temlik edildiğini, müvekkili şirketin bu çeke karşılık ... Şubesi nezdindeki ... iban nolu hesapla bağlantılı ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL meblağlı çekin dava dışı ... adına keşide ederek verdiğini ve dava konusu çeki iade aldığını, müvekkilinin çeki iade aldığına ilişkin tutanak imzaladığını, ancak dava konusu yukarıda vasıfları yazılı çekin çalınmak, kaybetmek ya da zayi nedeniyle müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktıını, çeki bulamadıklarını, öncelikle ... Şubesi nezdindeki ... İban nolu hesaba bağlı ... seri numaralı, Keşideci ... tarafından keşide edilen ... keşide tarihli ... TL meblağlı çeke öncelikle tedbiren teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, ... Şubesi nezdindeki ... İban nolu hesaba bağlı ... seri numaralı, Keşideci ... tarafından keşide edilen ... keşide tarihli ... TL meblağlı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, zayii nedeniyle iptaline karar verilen çek bedelinin keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte müvekkilden önceki ciranta ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava Alacak istemine ilişkindir. 05 Nisan 2023 tarih ve 32154 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31, 34, 36, 37, 38 ve 41. maddeleri 01 Eylül 2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu kapsamda; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartıdır. 6102 sayılı T.T.K.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/A maddesine göre arabuluculuk dava şartına tabi davalardan olmasına, arabuluculuğa başvurulmadan dava açılmasına, Hukuk Uyuşmazlıkların...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 41

Kanunun bu ikinci babında yazılı hükümlere mugayir olmıyan diğer

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2024/550

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2024/551

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/554

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2024/553

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 · K. 2024/549

25 Eylül 2024