Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/77 · K. 2025/381
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/77 K. 2025/381

E. 2025/77K. 2025/38128 Mayıs 2025
zayi belgesihak düşürücü süreyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiş olup Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şirket yetkilisinin dava dilekçesinde özetle: Yetkilisi olduğu müvekkili şirkete ait ... Mahallesi ... Cad. No: ... ... / ... adresinde ... isimli işletmelerinde ... tarihinde adres değişikliği yapıldığını, bu esnada işletmelerine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin kaybolduğunu, TTK Madde 82. (7) numaralı fıkra uyarınca Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep talep ve dava etmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. ... Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Dava; TTK'nın 82/7...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/77 Esas KARAR NO : 2025/381

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 28/05/2025

... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiş olup Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şirket yetkilisinin dava dilekçesinde özetle: Yetkilisi olduğu müvekkili şirkete ait ... Mahallesi ... Cad. No: ... ... / ... adresinde ... isimli işletmelerinde ... tarihinde adres değişikliği yapıldığını, bu esnada işletmelerine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin kaybolduğunu, TTK Madde 82. (7) numaralı fıkra uyarınca Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep talep ve dava etmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. ... Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Dava; TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK'nın 82/7. maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde zayi belgesi verilmesine ilişkin dava açılabileceği öngörülmüştür. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Şirket yetkilisinin dosyaya sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; şirket yetkilisinin müvekkili şirket adına davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şeki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/50 · K. 2025/386

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/35 · K. 2025/390

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/422 · K. 2025/380

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/418 · K. 2025/379

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/468 · K. 2025/387

28 Mayıs 2025