Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/916 · K. 2025/62
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/916 K. 2025/62

E. 2024/916K. 2025/6215 Ocak 2025
icra takibitazminatlimited şirketkayyım tayinimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattedbir kararıbilirkişi incelemesiyöneticinin azlihacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ... bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... Makina Kalıp Aparat Kauçuk İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nde %40 hisse oranı ile toplam 20 hissenin 8 payına sahip ve ortağı olduğu, aynı zamanda davacının da olduğu gibi tek başına şirket temsil ve ilzama yetkili şirket müdürü olduğu, ortak oldukları şirketin 31/12/2019 tarihinde faaliyette olmadığı şirket merkez adresi boş olduğu ve bir adresi olmadığı gerekçesiyle resen terk olarak kapatıldığını, Davalı ..., şirket gayri faal haldeyken ve re'sen terk ile kapatılmış bir vaziyette iken, sırf bu şirketteki...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ... bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... Makina Kalıp Aparat Kauçuk İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nde %40 hisse oranı ile toplam 20 hissenin 8 payına sahip ve ortağı olduğu, aynı zamanda davacının da olduğu gibi tek başına şirket temsil ve ilzama yetkili şirket müdürü olduğu, ortak oldukları şirketin 31/12/2019 tarihinde faaliyette olmadığı şirket merkez adresi boş olduğu ve bir adresi olmadığı gerekçesiyle resen terk olarak kapatıldığını, Davalı ..., şirket gayri faal haldeyken ve re'sen terk ile kapatılmış bir vaziyette iken, sırf bu şirketteki imza yetkisini kullanarak, çocukluk arkadaşı olan yakın arkadaş olarak görüştüğü Süleyman Üçdal isimli bir şahısa 600.000 USD tutarında senet verdiğini, senetler şirket re'sen terk halde kapanmış olmasına rağmen 2022 yılında Bursa 2. Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı icra takip dosyasına konu edildiğini ve bu senetler kullanılarak açılan icra takip dosyası ile öz abimin şirketine yönelik halk arasındaki söyleyişle haciz yolu ile çökme girişiminde bulunulduğunu, Bu durum üzerine yaptığı şikayette, ... Makina Kalıp Aparat Kauçuk İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve şahsımın müştekisi olduğu Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin... E. Sayılı kamu davası açıldığını, ... bu dosyanın sanığı olduğu ve yargılama dosyası halen derdest halde olduğu, Davalı ... ile ortak oldukları ... Makina Kalıp Aparat Kauçuk İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vergi dairesince re'sen terk yolu ile kapatılmışsa da, ticaret sicil kayıtlarına göre halen açık bir şirket olduğu ... isimli şahıs şirketin kapatılması için gerekli imzaları atmaktan imtina etmekte ve bu şirket üzerinden dolandırıcılık faaliyetlerinde bulunarak kendisine ve ailesine zarar vermeye çalıştığını, devam eden Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası göz önüne alınarak imza yetkisine yönelik tedbir kararı verilmesini ve yetkilerinin kaldırılmasını ve yargılama sonunda müdürlük görevinin sora erdirilerek imza yetkisinin tamamen kaldırılmasını, tasfiye işlemlerine başlanılarak kapatılması için karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın, dilekçesinde ileri sürdüğü Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası halihazırda derdest olduğu, müvekkil aleyhine verilen bir ceza kararının olmadığını, davacının iddia ettiği gibi, müvekkilin şirketteki yetkilerini kötüye kullandığına dair bir tespit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608 · K. 2025/129

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1182 · K. 2025/67

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/332 · K. 2023/1358

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/573

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/127

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2025/38

15 Ocak 2025