DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/02/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ---------- plaka sayılı aracı ile 25/07/2023 tarihinde, kara yolunun devamı ve kara yolunun bağlantı yolu olan ----------- Büyükşehir Belediyesi'nin döküm sahası olan ---------- döküm yapmak için giriş yapmış aracıyla döküm sırasını beklerken aynı sahada diğer taraftan döküm yapmak için giren ve aracını müvekkilin aracının yanına yanaştırıp beklediği sırada ---------- plakalı ---------- tırının pistonunu kaldırmaya çalıştığı esnada aracının dorsesi müvekkilin aracına doğru devrildiğini, müvekkilin aracına %100 kusurlu olacak şekilde hasar verdiğini, meydana gelen kaza sonucu kaza tespit tutanağında; karşı araç sürücüsü ----------- yükünü boşaltmak için pistonunu kaldırdığında aracının yan yatarak bekleyen araç olan müvekkilin ----------- plakalı aracına...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/93 Esas KARAR NO: 2025/37 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/02/2024 KARAR TARİHİ: 16/01/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/02/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ---------- plaka sayılı aracı ile 25/07/2023 tarihinde, kara yolunun devamı ve kara yolunun bağlantı yolu olan ----------- Büyükşehir Belediyesi'nin döküm sahası olan ---------- döküm yapmak için giriş yapmış aracıyla döküm sırasını beklerken aynı sahada diğer taraftan döküm yapmak için giren ve aracını müvekkilin aracının yanına yanaştırıp beklediği sırada ---------- plakalı ---------- tırının pistonunu kaldırmaya çalıştığı esnada aracının dorsesi müvekkilin aracına doğru devrildiğini, müvekkilin aracına %100 kusurlu olacak şekilde hasar verdiğini, meydana gelen kaza sonucu kaza tespit tutanağında; karşı araç sürücüsü ----------- yükünü boşaltmak için pistonunu kaldırdığında aracının yan yatarak bekleyen araç olan müvekkilin ----------- plakalı aracına doğru yattığını ve müvekkilin aracının sol yanında hasar meydana getirdiğini açıkça beyan ettiğini, zarar gören parçaların bedeli ve tırın onarım maliyeti, davalının sigortacısı olan --------- anlaşmalı servisine gösterilmiş ve ------------ saıylı dosya açıldığını, kaza dosyasında müvekkilin uğradığı maddi hasar 15.08.2023 tarihi itibari ile 396.143,50 TL olarak tespit edildiğini, ayrıca kaza sebebiyle müvekkilin aracında değer kaybı da meydana geldiğini, olayın üzerinden zaman geçmesi ile birlikte bu parçaların fiyatlarında ve onarım maliyetinde yükselme olduğunu, bu durumun da gözetilmesi gerektiğini, müvekkil alacaklının mağduriyetinin ve uğradığı maddi hasarların bedelinin ödenerek yine aracın uğradığı değer kaybının da ödenerek bir an önce mağduriyetinin giderilmesini davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak daha sonrasında bilirkişi raporu doğrultusunda arttırılmak üzere 100 TL maddi hasarın ve yine daha sonrasında bilirkişi raporu doğrultusunda arttırılmak üzere şimdilik 100 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 25/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ----------Ş. vekili Mahkememize sunduğu 22/02/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: sigorta şirketine başvuru şartı sağlanmadığını, davanın usulden reddine karar verilmesini, kabul anlamına gelmemekle beraber bir an için başvuru sahibinin iddia ettiği şekilde belirtilen evrakları sunduğu düşünülse dahi özellikle hasarın hangi parçalarda olduğunu, boyutu ve değer kaybına esas bilgilerin (kilometre vs.) temin edilebilmesi için, hasar ve hasar onarımına ilişkin belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu, davacının, --------- kurulan sistem üzerinden sıra esasına göre atanan ilgili branşta ruhsat sahibi sigorta eksperind...