Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... sayılı yasanın ... tarihinde yürürlüğe girmiş olması ile il sınırları içerisindeki ... hizmetleri ile ... ilgili tüm alacak ve borçlar müvekkil ... devredildiğini, ...'nce yapılan hizmet alım ihalesi neticesi, ... taşeron firmalarında çalışmış olan dava dışı işçi ... tarafından müvekkil ... davalılara karşı açılan ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücret alacaklarının faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ettiği, Mahkemenin ... tarihli ... Esas ... karar sayılı kararı ile de davacının davasının kısmen kabulüne karar verildiğini, karar müvekkil ... tarafınca temyiz edildiğini, söz konusu mahkeme ilamına konu edilen alacaklar için...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/658 Esas KARAR NO : 2025/75
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... sayılı yasanın ... tarihinde yürürlüğe girmiş olması ile il sınırları içerisindeki ... hizmetleri ile ... ilgili tüm alacak ve borçlar müvekkil ... devredildiğini, ...'nce yapılan hizmet alım ihalesi neticesi, ... taşeron firmalarında çalışmış olan dava dışı işçi ... tarafından müvekkil ... davalılara karşı açılan ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücret alacaklarının faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ettiği, Mahkemenin ... tarihli ... Esas ... karar sayılı kararı ile de davacının davasının kısmen kabulüne karar verildiğini, karar müvekkil ... tarafınca temyiz edildiğini, söz konusu mahkeme ilamına konu edilen alacaklar için ... ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu,takipte kesinleşen miktarın icra faiz ve masrafları ile birlikte toplam ... TL tutarındaki işçi alacağının müvekkili ... davacı işçiye ödendiğini, ancak müekkilinin dava dışı işçinin ne asıl işvereni ne de alt işvereni olmadığını, burada asıl işverenin ..., alt işverenin de ihaleyi alan ve işçiyi çalıştıran taşeron firmalar olduğunu, fakat icra tehdidi alıtnda bu bedellerin müvekkili tarafından ödendiğini, asıl işveren konumunda olan ... ... ve diğer alt işverenlere iş bu rücu davası açıldığını, dava dışı işçinin asıl işvereni olan ... ... 2014 yılı başında yapılan hizmet alımı ihalesinin ... sayılı yasa gereğince ... tarihine kadar yani 3 aylık yapılması gerekirken, bir yıl olarak yapıldığı bu sebeple sorumluluğun ... ...de olduğunu, dava dışı işçinin ... 2015 tarihine kadar bu şekilde çalıştığını, ... tarihinden sonraya sarkacak olan borçlandırıcı işlemlerin ... ... yapılmaması gerektiğini, müvekkil ... herhangi bir sorulmluluğunun bulunmadığı ava dışı işçinin asıl işverinin ... ..., alt işverinin de taşeron firma veya firmalar olduğunu, bu nedenle ... İş Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı karrı gereğince ... ... İcra Daireinin ... esas sayılı takip dosyasına yapılan toplam ödeme tutarı olan ... TL nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek gecikme faizleri ile birlikte davalılar tarafından müvekkiline ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı ... ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... sayılı kanunun geçici ... Maddesinin ... Fıkrası gereği ... ile ilgili hizmetlerin yerine getirilmesine yönelik yatımı alacak ve borçlar ...nin bağlı kuruluşu olan ... görev alanı ve sorumluluğu altında olduğunu, ... ... bünyesinde ... ile ilgili hizmetler bir bütün olarak yukarıda anılan madde kapsamında ... ...ne bağlanmış olduğu ... ... ile organi...