DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tacir olan dava tarafları arasında 15.10.2019 kapak tarihli ve 03.10.2019 imza tarihli olarak "Bakım ve Destek Sözleşmesi" akdedildiğini, hemen belirtmek gerekir ki her ne kadar ilgili sözleşmenin kapak sayfasında ve "Madde 1" hükmünde sözleşmenin tarihi 15.10.2019 olarak belirtilmişse de yine aynı sözleşmenin "Madde 18" hükmünün altında tarafların kendi el yazısını havi ve kaşe-imza bulunan kısımdan da görüleceği üzere ilgili sözleşmenin imza tarihi 03.09.2019 günü olduğunu, sözleşmenin konusu ise "Madde 2" de belirtildiği üzere davacı alacaklı tarafından davalı borçlu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/275 Esas KARAR NO : 2025/36 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tacir olan dava tarafları arasında 15.10.2019 kapak tarihli ve 03.10.2019 imza tarihli olarak "Bakım ve Destek Sözleşmesi" akdedildiğini, hemen belirtmek gerekir ki her ne kadar ilgili sözleşmenin kapak sayfasında ve "Madde 1" hükmünde sözleşmenin tarihi 15.10.2019 olarak belirtilmişse de yine aynı sözleşmenin "Madde 18" hükmünün altında tarafların kendi el yazısını havi ve kaşe-imza bulunan kısımdan da görüleceği üzere ilgili sözleşmenin imza tarihi 03.09.2019 günü olduğunu, sözleşmenin konusu ise "Madde 2" de belirtildiği üzere davacı alacaklı tarafından davalı borçlu olan tacire faaliyetlerinde ihtiyacı olan ve detayları EK-1de belirtilen bilgi teknolojilerine ilişkin bakım, destek ve danışmanlık hizmetlerinin, Davalı Borçlu lokasyonunda bulunan mevcut donanım ve yazılım altyapısı için Madde 4te belirtilen koşullar içerisinde tedarik edilmesi karşılığında, davalı borçlu tarafından davacı alacaklıya işbu sözleşmede yer alan hizmet bedelinin ödenmesine ilişkin tarafların karşılıklı hak ve yükümlülüklerini düzenlediğini, sözleşmenin 03.09.2019 tarihi itibariyle taraflarca imzalandığı ve birer yıllık periyotlarla yenilendiği göz önüne alındığında, sözleşmenin "Madde 8.1." hükmünde düzenlenen sözleşme bitiş tarihinden 30 (otuz) gün öncesinde yazılı bir şekilde sözleşmenin feshedilmesi gerekliliğini düzenleyen koşula davalı borçlu tarafça uyulmadığı izahtan vareste olduğunu, zira ilgili sözleşmenin süresi, "Madde 8.1." hükmü uyarınca 03.09.2022 tarihi itibariyle 1 (bir) yıl için yani 03.09.2023 tarihine kadar uzamış bulunmakla birlikte davalı borçlu tarafça yapılacak yazılı fesih bildirimi etkisini ancak 03.09.2023 tarihinden sonrası adına doğurabileceğini, ne var ki davalı borçlunun, gönderdiği e-posta ile taraflar arasındaki sözleşmeyi 07.11.2022 tarihi itibariyle feshettiğini bildirdiğini, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte bir an için sözleşmenin kapak sayfasında ve "Madde 1" hükmünde belirtilen 15.09.2019 tarihi sözleşmenin yürürlülük tarihi olarak dikkate alınacak olsa dahi davalı borçlunun 03.11.2022 tarihli olarak e-posta şeklinde gönderdiği fesih beyanı ancak 15.09.2023 tarihi itibariyle hukuki etkiye sahip olabileceğini, nihayetinde davalı borçlu tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin sözleşmenin 07.11.2022 tarihli olarak tek taraflı olarak feshedilmesi taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine aykırı olarak vuku bulmuştur. sözleşme, davalı borçlu tarafından feshedilmesinden önce en son 03.09.2022 tarihinden kendiliğinden bir yıllık süre ile yenilendiğini ve yine sözleşmenin madde 6.1. düzenlemesi uyarınca her se...